2.      Ав­тор и ком­па­ния.

 

Итак, как ука­зы­ва­лось вы­ше, эта кни­га на­пи­са­на лично для ме­ня и мо­их дру­зей. Почему? По­то­му, что де­лать мне боль­ше нечего. Зачем? А пусть бу­дет! Сло­во "на­пи­са­на" не со­в­сем точно пе­ре­да­ет смысл то­го, что я хо­те­ла сде­лать - она на­ри­со­ва­на сло­ва­ми, пе­ре­да­ю­щи­ми оп­ре­де­лен­ный ход мы­с­лей, об­ра­зы, об­ли­ки мо­е­го  ми­ро­воз­зре­ния. Очень хо­те­лось на­пи­сать - "научно­го и лично­го",  но это бы­ло бы значитель­ной смы­сло­вой ошиб­кой. Я не имею раз­личий как личность и как ученый. Все что я знаю, по­ни­маю, чув­ст­вую, го­во­рю, пи­шу, рас­ска­зы­ваю, как я дей­ст­вую, есть от­ра­же­ние мо­ей еди­ной чело­вечес­кой сущ­но­сти - сущ­но­сти чело­ве­ка ду­ма­ю­ще­го и хо­ро­шо об­ра­зо­ван­но­го. Читаю ва­шу мысль - “ну вот, еще од­на ум­ная на­шлась!” Все пра­виль­но, вы пра­виль­но ду­ма­е­те.

 

Но да­же не это глав­ное. Я хо­те­ла изо­б­ра­зить в этой ра­бо­те не­сколь­ко не­обычный ди­зайн мы­с­ли по са­мым про­стым по­зи­ци­ям бы­тия, то, что нор­маль­ные лю­ди ви­дят на ка­ж­дом ша­гу, но, по по­нят­ным для ме­ня причинам, вы­ра­зить свою по­зи­цию сло­ва­ми не мо­гут, ос­та­на­в­ли­ва­ют­ся у не­ви­ди­мой чер­ты сло­жив­ших­ся в го­ло­ве пред­ста­в­ле­ний о нор­мах мыш­ле­ния, по­ве­де­ния, сти­лях жиз­ни. Ведь по­м­ни­те, в ста­рые до­б­рые вре­ме­на лю­ди все­рь­ез счита­ли, что мо­л­нии на зе­м­лю по­сы­ла­ет Зевс-гро­мо­вер­жец, что царь - это по­ма­зан­ник бо­жий, что кол­ду­нов на­до сжи­гать на ко­ст­ре - от них все зло, что жен­щи­ны су­ще­ст­ва не­по­л­но­цен­ные...

 

На од­ной научной кон­фе­рен­ции за зав­т­ра­ком не­зна­ко­мый чело­век, вро­де муж­ско­го ро­да, прочитав мою кни­гу “ЧасХ. Рос­сия 21 век” и  же­лая сде­лать мне ком­п­ли­мент, спро­сил – как это жен­щи­на смог­ла на­пи­сать та­кую кни­гу!? Ак­цент был сде­лан имен­но на “жен­щи­не”, как буд­то это не­ви­даль или чудо ка­кое-то – цве­ток, или об­ла­ко, или обезь­я­на взя­ли и на­пи­са­ли кни­гу. Го­ло­ва сра­бо­та­ла как ком­пь­ю­тер, из мас­сы ва­ри­ан­тов от­ве­та на та­кую оби­ду  в се­кун­ду по­лучил­ся один – кто вам ска­зал, что вы мужчина? Я это к то­му, что де­ло не в том, мужчина ты или жен­щи­на, а к то­му, что – ин­тел­лект, зна­ния, кре­а­тив­ность это ин­тер­секс в ан­д­ро­гин­ной сре­де, ес­ли мо­ж­но так вы­ра­зить­ся. Дух, как из­ве­ст­но, бес­пло­тен, следовательно никакого отношения к сексу не имеет. Он размножается и развлекается другими способами.         

 

По­ми­мо ин­тел­ле­к­та, ин­тер­се­к­са и ан­д­ро­гин­но­сти, я  от­лично знаю за­кон свер­ты­ва­ния и раз­вер­ты­ва­ния смы­слов –  сло­ж­ное мо­жет быть пред­ста­в­ле­но про­с­то. Про­с­тое то­же мо­ж­но пред­ста­вить сколь угод­но сло­ж­ным. На ис­поль­зо­ва­нии это­го за­ко­на в дей­ст­вии по­стро­е­на ра­бо­та всех средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции и ком­му­ни­ка­ций, включая ре­ли­гии.

 

Дей­ст­вие  за­ко­на  идет по двум на­пра­в­ле­ни­ям. Пер­вое - от­ключают­ся вы­с­шие смы­с­лы со­з­на­ния вви­ду их не по­ни­ма­ния. Мозг с этой за­дачей спра­в­ля­ет­ся ав­то­ма­тичес­ки, при­мер­но так же как те­ло от­дер­ги­ва­ет ру­ку от ог­ня, от­пры­ги­ва­ет от змеи, вздра­ги­ва­ет от ре­з­ко­го зву­ка. Что го­ло­вой быть пе­ре­ва­ре­но не мо­жет, в нее не по­па­да­ет и не за­дер­жи­ва­ет­ся, от­ле­та­ет от знания и со­з­на­ния как мячик от стен­ки. Все ста­но­вит­ся яс­ным и по­нят­ным - от­нять и по­де­лить, про­ле­та­ри­ат и ин­тел­ли­ген­ция, ме­ха­низм и вин­тик, на­ших бьют – это са­мые про­стые при­ме­ры, лег­кая ил­лю­ст­ра­ция. На­зы­ва­ет­ся это яв­ле­ние не­до­раз­ви­то­стью, ту­по­стью и за­ско­руз­ло­стью со­з­на­ния.

 

Вто­рое -  учитель, ав­тор, ин­тер­пре­та­тор, ша­ман или про­по­вед­ник зна­ет, яв­ля­ет об­раз  всей ие­рар­хии, ор­га­ни­зо­ван­ность и сло­ж­ность, ко­то­рые, по оп­ре­де­ле­нию, де­ли­мы. Что сло­же­но мо­жет быть по­де­ле­но. При об­раз­ном из­ло­же­нии вы­с­шие смы­с­лы, ор­га­ни­за­ции и ие­рар­хии из­ве­ст­ны, вне­се­ны в про­цесс как де­ко­ра­ции, цве­та, шу­мы, суф­ле­ры, ре­ак­ции зри­те­лей. Об­ре­та­ет­ся це­ло­ст­ность и по ка­ж­до­му фраг­мен­ту мо­ж­но вос­ста­но­вить, раз­вить из про­с­то­го сло­ж­ное. Все за­ви­сит от спо­соб­но­стей ав­то­ра. Ему пред­на­значены и тух­лые яй­ца, и цве­ты, и ова­ции. Ка­ж­дое для сво­его. 

 

Об­рат­но­го хо­да нет. Ре­шить за­дачу на­обо­рот - из про­с­то­го по­лучить сло­ж­ное це­лое не­воз­мо­ж­но не зная за­ко­нов ин­тел­ле­к­ту­аль­ной сбор­ки по уров­ням ие­рар­хии и ло­ги­ки ор­га­ни­за­ции. Этот за­кон эпичес­ки сфор­му­ли­ро­ван в пра­ви­ле от­ре­зан­но­го лом­тя при од­ном ие­рар­хичес­ком уров­не. Что про­ис­хо­дит в случае не­зна­ния, ута­и­ва­ния вы­с­ших смы­слов или их под­ме­ны? Из про­с­то­го вы­рас­та­ет но­вая, ми­фичес­кая ре­аль­ность, ме­ня­ют­ся спо­со­бы по­ве­де­ния. Прав­да, ка­ж­дая личность ап­ри­о­ри счита­ет, что зна­ет все или как ми­ни­мум почти все, почти обо всем. Сколь­ко ин­т­риг на этой прав­де по­стро­е­но!

 

По­ня­ли к чему я кло­ню? Не сер­ди­тесь, да, я очень мно­го знаю, по­э­то­му мо­гу по­з­во­лить се­бе воль­ность пи­сать про­с­то. Я  ап­ри­о­ри пред­по­ла­гаю, что та­ки­ми же качес­т­ва­ми об­ла­да­ют лю­ди, чьи гла­за считы­ва­ют в го­ло­ву  вер­баль­ную ин­фор­ма­цию, а раз­ви­тое ас­со­ци­а­тив­ное мыш­ле­ние пе­ре­во­дит ее в об­ра­зы и смы­с­лы. Мои дру­зья есть та­кие же как и я. Нас объ­е­ди­ня­ет еди­ное смы­сло­вое по­ле, об­раз­ные ре­ак­ции. Мы мо­жем оце­ни­вать и раз­ви­вать друг дру­га.

 

Мои соб­ст­вен­ные иде­аль­ные смы­с­лы, т.е. научные кон­ст­рук­ции, как это ни па­ра­до­к­саль­но, по­сто­ян­но ста­вят пе­ре­до мной, как нор­маль­ным чело­ве­ком, имен­но те во­п­ро­сы в ре­аль­но­сти, ко­то­рые я обыг­ры­ваю и ос­мы­с­ли­ваю в во­о­б­ра­жа­е­мом про­стран­с­т­ве. Воз­ни­ка­ет фе­но­мен сли­я­ния жиз­ни и мы­с­ли, ре­аль­но­сти и те­о­рии. Ино­гда я ло­в­лю се­бя на том, что не­ве­до­мые си­лы ста­вят на мне экс­пе­ри­мен­ты, за­ста­в­ля­ют ду­мать и мы­с­лить толь­ко в ну­ж­ном им на­пра­в­ле­нии ни на что не от­вле­ка­ясь. Учат,  об­ра­зо­вы­ва­ют, иг­ра­ют, ино­гда на­ка­зы­ва­ют, ста­вят в угол на го­рох и за­ба­в­ля­ют­ся с од­ной осо­бью го­мо са­пи­енс жен­ско­го ро­да по име­ни Еле­на. В пе­ри­од мо­ей жиз­ни на сме­не ве­ка и ты­сячеле­тия в при­ну­ди­тель­ном по­ряд­ке обя­зы­ва­ют за­ни­мать­ся на­пи­са­ни­ем этой кни­ги. По­том разъ­я­с­ню, как это про­ис­хо­дит.

 

О чем я мо­гу, но, что са­мое глав­ное, о чем я хочу ду­мать? Не во­об­ще, а се­го­д­ня, сейчас? Учиты­вая свою про­фес­сию, зна­ния, жиз­нен­ный опыт, стиль жиз­ни - толь­ко об од­ном - на­сту­пил два­д­цать пер­вый век, тре­тье ты­сячеле­тие. Что я, все мы вме­сте де­ла­ли, де­ла­ем и на­ме­ре­ва­ем­ся сде­лать? Уже мно­го лет моя спе­ци­аль­ность, про­фес­си­о­наль­ные зна­ния - си­с­тем­ный ана­лиз, про­гно­зи­ро­ва­ние, ин­тел­ле­к­ту­аль­ная соб­ст­вен­ность, за­ста­в­ля­ют ме­ня с осо­бым вни­ма­ни­ем сле­дить за хо­дом вре­ме­ни, а да­ту на­сту­п­ле­ния тре­тье­го ты­сячеле­тия считать сво­им личным празд­ни­ком, ощу­щать вос­торг и при­лив сил толь­ко от со­з­на­ния то­го,  в ка­кое вре­мя я лично жи­ву. На­до же та­ко­му случить­ся - ро­дить­ся и жить на сме­не ве­ка и ты­сячеле­тия! Кста­ти, вы та­кой же как и я, нас на зем­ном ша­ре шесть мил­ли­ар­дов.

 

Мне воз­ра­зят - по­ду­ма­ешь, ка­кие-то отсчеты вре­ме­ни, ведь мы зна­ем, что жизнь чело­вечес­кая, и не толь­ко чело­вечес­кая, воз­ни­к­ла го­ра­з­до рань­ше, все это ерун­да - ка­кой-то два­д­цать пер­вый век, тре­тье ты­сячеле­тие! Кто ви­дел Хри­ста? Ко­г­да он ро­дил­ся? Как в те да­ле­кие вре­ме­на вел­ся отсчет вре­ме­ни? Что, ро­дил­ся Хри­стос, ма­ло ко­му из­ве­ст­ный мла­де­нец, и начал­ся отсчет ты­сячеле­тий, ка­кая-то но­вая эра? С чего бы это? Как лю­ди счита­ли го­ды до это­го, не в ми­ну­со­вом же вре­ме­ни они  жи­ли!

 

Ко­г­да эта смы­сло­вая кон­ст­рук­ция на бу­ма­ж­ном но­си­те­ле - кни­га, бу­дет из­да­на, все мы бу­дем жить в но­вых вре­ме­нах - в два­д­цать пер­вом ве­ке, тре­ть­ем ты­сячеле­тии. Спе­шу вас по­ра­до­вать – имен­но с циф­ры 2 бу­дет начинать­ся циф­ра окончания ва­шей зем­ной жиз­ни.  Мо­ей то­же. Ко­роче – по­я­ви­лись на свет во вто­ром ты­сячеле­тии, уй­дем в лучший мир в тре­ть­ем. Не на­до спе­шить. Впе­ре­ди вечность… Там дру­гие смы­с­лы, иные дли­тель­ность и из­ме­ре­ние вре­ме­ни.

 

Как кра­си­во звучат сло­ва “два­д­цать пер­вый век!”. По­в­то­ри­те не­сколь­ко раз с вы­ра­же­ни­ем и вслу­шай­тесь – при­ят­ная му­зы­ка в сти­ле Мо­цар­та, ар­фы не­бес­ные иг­ра­ют, цве­тут цве­ты, ле­та­ют ба­бочки и по­ют птички. Лю­бя­щие серд­ца це­лу­ют­ся – ах, два­д­цать пер­вый век!

 

А те­перь – “тре­тье ты­сячеле­тие”. Тя­же­лая по­ступь ко­ман­до­ра, со скри­пом вра­ща­ют­ся ко­ле­са  вре­ме­ни не­бес­ной ме­ха­ни­ки, Бах, Бет­хо­вен, Стра­вин­ский. Слы­ши­те? Ви­ди­те?  

 

За­мы­сел но­во­го эпо­халь­но­го про­из­ве­де­ния по по­во­ду тре­тье­го ты­сячеле­тия воз­ник при­мер­но го­да через два по­с­ле на­пи­са­ния кни­ги “Час Х. Рос­сия 21 век”. Два го­да го­ло­ва бы­ла пу­с­та и бес­смы­с­лен­на, на­хо­ди­лась со­сто­я­нии ин­тел­ле­к­ту­аль­ной апа­тии и ничего но­во­го не со­об­ра­жа­ла. Ос­во­бо­ж­ден­ная от смы­слов, на­шед­ших свое при­ста­ни­ще на стра­ни­цах “Часа Х”,  моя нор­маль­ная чело­вечес­кая личность ку­па­лась в лучах соб­ст­вен­ной сла­вы, пре­да­ва­лась за­стою, за­сто­лью, встречам и пре­зен­та­ци­ям.  Та­кое со­сто­я­ние, как все хо­ро­шее, бы­ст­ро ста­ло за­канчивать­ся, под­соз­на­ние на­ка­п­ли­ва­ло но­вые об­ра­зы, ко­то­рые стре­ми­лись на свет, к лю­дям.

 

По за­мы­с­лу, но­вая кни­га дол­ж­на бы­ла быть со­еди­не­ни­ем мне­ний и по­зи­ций лю­дей, от­но­ся­щих­ся бла­го­же­ла­тель­но к фон­ду “Ин­тел­лект и вы­жи­ва­ние”, лично к пре­зи­ден­ту фон­да, т.е. ав­то­ру, а так­же раз­де­ля­ю­щих  кон­це­п­цию “ин­тел­лект со­з­дал мир, в ко­то­ром мы жи­вем”. По­зи­ция дол­ж­на бы­ла включать ав­то­ри­тет­ные вы­ска­зы­ва­ния по су­ти на­сто­я­ще­го, бу­ду­ще­го и про­шло­го. Из этих вы­ска­зы­ва­ний у ме­ня сра­зу бы об­ра­зо­вы­ва­лись  две ма­те­ри­а­ли­за­ции. Пер­вая – тек­сты, ко­то­рые мо­ж­но включать в кни­гу, вто­рая – ви­део­за­пи­си, т.к. моя лю­бовь к те­ле­ка­ме­ре при­об­ре­ла еще од­ну до­по­л­ни­тель­ную функ­цию – я научилась не толь­ко слу­шать и ком­мен­ти­ро­вать, за­пи­сы­вать на два ми­к­ро­фо­на, но и до­с­та­точно кра­си­во ве­с­ти съем­ку. При удачном рас­кла­де из ис­ход­ных ма­те­ри­а­лов мо­ж­но сде­лать ви­део­фильм, пусть все смо­т­рят и зна­ют.

 

Сам факт соучас­тия в этой ра­бо­те мно­гих за­мечатель­ных лю­дей я рас­сма­т­ри­ва­ла в качес­т­ве ва­ж­но­го со­пут­ст­ву­ю­ще­го эф­фе­к­та. Пи­сать, сколь­ко бы я вас не убе­ж­да­ла, что лег­ко - тя­же­лый и из­ну­ря­ю­щий труд. Ра­бо­тать не хо­те­лось, а вот брать ин­тер­вью – со­в­сем дру­гое де­ло, очень ин­те­ре­с­ное, ак­тив­ное, ве­се­лое и да­же пре­сти­ж­ное. Все­го дол­ж­но бы­ло об­ра­зо­вать­ся 28 ин­тер­вью, по чис­лу пас­са­жи­ров Но­е­ва ковчега. Кни­га дол­ж­на бы­ла на­зы­вать­ся “Но­ев ковчег 21 ве­ка”.

 

На семь пар чис­тых и нечис­тых де­ли­лись не лю­ди, а их мы­с­ли и пред­ста­в­ле­ния о бу­ду­щем. Я на­де­я­лась скро­ить и по­шить ин­тел­ле­к­ту­аль­ные па­ру­са про­дви­же­ния в два­д­цать пер­вый век ковчега чело­вечес­кой ци­ви­ли­за­ции, на­по­л­нить их ве­т­ра­ми чис­тых и нечис­тых смы­слов, вычис­лить на­пра­в­ле­ния и ско­рость дви­же­ния про­ти­во­бор­ст­ву­ю­щих под­вод­ных течений, воз­мо­ж­ные бу­ри, тай­фу­ны и тор­на­до, ме­с­та рас­по­ло­же­ния рай­ских ост­ро­вов, оби­та­ния со­блаз­ни­тель­ных си­рен.

 

В мо­ем ковчеге 21 ве­ка спа­са­лись не жив­но­сти, а мы­с­лен­ные сущ­но­сти. По­про­буй­те се­бе пред­ста­вить чис­тые и нечис­тые смы­с­лы, го­ло­ву сло­ма­е­те по­ка, ес­ли по­ве­зет, до­ду­ма­е­тесь.

 

Це­ли ста­ли яс­ны, за­дачи оп­ре­де­ле­ны, за ра­бо­ту! Что я и ста­ла де­лать. Кас­се­ты с ин­тер­вью  на­ка­п­ли­ва­лись. И вот, в один пре­кра­с­ный день мы сго­во­ри­лись об ин­тер­вью с Фе­до­ром Ко­ню­хо­вым. Это из­ве­ст­ный в ми­ре пу­те­ше­ст­вен­ник, ум­ней­ший чело­век, за­мечатель­ный. Все про­шло нор­маль­но. Я сло­жи­ла ми­к­ро­фо­ны, упа­ко­ва­ла ка­ме­ру, ста­ла оде­вать паль­то. Под­бе­га­ет па­рень, нет ско­рее мо­ло­дой, но взро­с­лый му­жик, и ин­те­ре­су­ет­ся: прав­да ли то, что я сни­маю ви­део­фильм о бу­ду­щем Рос­сии, о но­вом ты­сячеле­тии? Да, гор­до ска­за­ла я. Да­вай­те вме­сте, не ме­нее ра­до­ст­но ска­зал он.

 

Кто мо­жет быть в клу­бе Фе­до­ра Ко­ню­хо­ва? Ес­те­ст­вен­но пу­те­ше­ст­вен­ни­ки. Та­ким ока­зал­ся и мой но­вый зна­ко­мый Бур­ла­ков Вла­ди­мир Ва­силь­е­вич. Лег­кий бриз даль­них стран­с­т­вий  ове­ял мою осу­шен­ную научны­ми изы­ска­ни­я­ми ду­шу. Вы­яс­ни­лось, что гео­гра­фию я со­в­сем ма­ло знаю. Не знаю где кон­крет­но про­хо­дит ли­ния пе­ре­ме­ны дат. Рас­сказ о про­ез­де или, вер­нее ска­зать, про­хо­де всей Рос­сии на бы­ст­ро­ход­ных ка­те­рах от Ти­хо­го оке­а­на до Кре­м­ля ук­ре­пил этот ди­аг­ноз.

 

Пред­ставь­те се­бе кар­ту Рос­сии. Пред­ста­ви­ли? По­пе­рек всей стра­ны, как на­по­л­нен­ные во­дой ар­те­рии, те­кут ве­ли­кие ре­ки – Ени­сей, Ле­на, Обь, Вол­га. Впа­да­ют они все в Ле­до­ви­тый оке­ан. Вол­га, прав­да, в Ка­с­пий­ское мо­ре, но ис­к­лючение толь­ко под­твер­жда­ет пра­ви­ло. Ма­ло ко­му из­ве­ст­но, что через всю стра­ну мо­ж­но прой­ти на бы­ст­ро­ход­ных ка­те­рах по вод­ным до­ро­гам на­ших рек, по­пе­рек, по ши­ро­те. Бур­ла­ков это сде­лал. Что­бы я ему по­ве­ри­ла, спе­ци­аль­но от­снял ви­део­фильм о су­пер­гон­ке  через всю ве­ли­кую Рос­сию. Су­пер­гон­ка на­зы­ва­лась “Па­си­фик-Ат­лан­тик”.  Как мо­ж­но снять фильм для чело­ве­ка, ко­то­ро­го еще не зна­ешь? Бы­ва­ет и та­кое, как за­ду­мы­ва­лось так и по­лучилось.

 

Я очень уди­ви­лась и об­ра­до­ва­лась до не­обычай­но­сти. В 1998 го­ду, во вре­мя на­шей ис­то­ричес­кой встречи его го­ло­ва бы­ла на­по­л­не­на но­вым про­ек­том уже все­лен­ско­го мас­шта­ба. Ура! Что там кни­ги пи­сать! Ерун­ди­сти­ка, де­вят­на­д­ца­тый век! Ре­аль­ная пра­к­тичес­кая за­дача в ком­па­нии с хо­ро­шим чело­ве­ком са­ма при­шла в ру­ки. К про­ек­там встречи тре­тье­го ты­сячеле­тия мы еще вер­нем­ся, но ин­тер­вью с Ко­ню­хо­вым бы­ло по­с­лед­ним, ра­ди чего я до­с­та­ва­ла шта­тив и ми­к­ро­фо­ны, ста­ви­ла ви­део­ка­ме­ру для съе­мок пред­по­ла­га­е­мых учас­т­ни­ков экс­пе­ди­ции Но­е­ва ковчега два­д­цать пер­во­го ве­ка. Жаль, хо­ро­шую иг­ру Бур­ла­ков пре­рвал, дру­гие став­ки на кон по­ста­вил.

 

Ду­маю, что это не случай­но. На­до по­ла­гать, что ума у ме­ня  не хва­ти­ло бы на вычис­ле­ние чис­тых и нечис­тых смы­слов. Что­бы я на­пра­с­но не мучилась, стрел­ки и пе­ре­ве­ли. Это в тра­к­тов­ке чис­тых, дру­же­ски рас­по­ло­жен­ных смы­слов. В тра­к­тов­ке иных смы­слов - это спе­ци­аль­но для ме­ня со­блазн при­го­то­ви­ли, что­бы ни­кто ничего об ин­тел­ле­к­те и вы­жи­ва­нии 21 ве­ка не знал. Кру­гом не­дру­ги.

 

Что мог­ло нас свя­зы­вать с Бур­ла­ко­вым В.В.? Я, вро­де бы, ученый-те­о­ре­тик. Ни до чего ма­те­ри­аль­но ося­за­е­мо­го кро­ме бу­ма­ги, книг, ру­ля, кно­пок, кла­виш и ка­федр-сто­лов, не до­пу­с­ка­юсь по оп­ре­де­ле­нию - это не вхо­дит в про­фес­сию. Про­гно­зи­ро­ва­ние, раз­ра­бот­ка сце­на­ри­ев бу­ду­ще­го раз­ви­тия, ана­лиз тен­ден­ций и за­ко­но­мер­но­стей раз­ви­тия - моя спе­ци­аль­ность. Я за­кончила Мо­с­ков­ский авиа­ци­он­ный ин­сти­тут по спе­ци­аль­но­сти "Уп­ра­в­ле­ние в боль­ших си­с­те­мах", по­том ас­пи­ран­ту­ру МАИ, по­том за­щи­ти­ла кан­ди­дат­скую и до­к­тор­скую дис­сер­та­ции. В на­зва­нии ка­ж­дой дис­сер­та­ции бы­ли сло­ва  “си­с­те­ма”, “ин­тел­лект”, “про­гно­зи­ро­ва­ние”. В со­от­вет­ст­вии с про­фес­си­ей и зна­ни­я­ми, по­лучен­ны­ми в про­цес­се обучения, я дол­ж­на уметь читать, пи­сать, го­во­рить, смо­т­реть, ана­ли­зи­ро­вать, си­с­те­ма­ти­зи­ро­вать и про­гно­зи­ро­вать, т.е. да­вать оцен­ки на пер­спе­к­ти­ву, в бу­ду­щее. 

 

Я ак­тив­но раз­ви­ва­ла свои спо­соб­но­сти и из ме­ня в про­цес­се обучения по­лучилась ученая га­дал­ка-ана­ли­тик, про­гно­зист, пред­ска­за­тель­ни­ца, обучен­ная со­в­ре­мен­ным ме­то­дам ис­сле­до­ва­ний бу­ду­ще­го сло­ж­ных си­с­тем. Что-то вро­де  Кас­сан­д­ры в научном ва­ри­ан­те. Про­цесс из­ве­с­тен. Так из сре­д­не­ве­ко­вых  ал­хи­ми­ков  об­ра­зо­ва­лись со­в­ре­мен­ные хи­ми­ки, био­хи­ми­ки, физ­хи­ми­ки...

 

Пол­ная ха­ра­к­те­ри­сти­ка Бур­ла­ко­ва В.В. вам ста­нет из­ве­ст­на из этой кни­ги на стра­ни­цах о под­го­тов­ке про­ек­та “До­ро­га в но­вое ты­сячеле­тие”. Свя­зы­ва­ло ме­ня с ним од­но про­с­тое жиз­нен­ное убе­ж­де­ние – без круп­ных, азарт­ных про­ек­тов, в ко­то­рых лю­ди мо­гут со­стя­зать­ся в си­ле во­ли, вы­но­с­ли­во­сти, му­же­ст­ве, ни­ка­ко­го раз­ви­тия быть не мо­жет, в рав­ной ме­ре как и без на­личия не­за­ви­си­мых ученых, стра­на ста­нет вы­ро­ж­дать­ся, что мы в ре­аль­но­сти и на­блю­да­ли.

 

Пред­ста­в­ля­е­те су­пер­гон­ку? Через всю Рос­сию, на ско­ро­ст­ных ка­те­рах, силь­ные, ве­се­лые, кра­си­вые му­жи­ки, мчат­ся в ви­х­рях речных брызг к сто­ли­це…На бе­ре­гах ве­ли­ких рек сто­ят на­ши лю­ди и за­ви­ду­ют бе­лой за­ви­стью – ведь я то­же так мо­гу, вы­бро­шу ста­кан к чер­то­вой ма­те­ри и при­ду­маю что-ни­будь еще ин­те­ре­с­нее. Вся стра­на за­кру­тит­ся. Чем не на­ци­о­наль­ная идея? По­ка еще до­ро­ги хо­ро­шие по­стро­ят­ся и ду­ра­ки пе­ре­ку­ют­ся во что-то удо­бо­ва­ри­мое, а ре­ки - это наш на­ци­о­наль­ный лан­шафт!

 

Вну­т­рен­ний го­лос под­ска­зы­вал – на од­ном из ог­ром­ных ре­к­лам­ных пла­ка­тов на бор­тах ка­те­ров бу­дет и мой ма­лень­кий вым­пел со сло­ва­ми “учитесь ре­бя­та, об­ра­зо­вы­вай­тесь, ин­тел­лект со­з­дал мир, в ко­то­ром мы жи­вем!” Через всю стра­ну промчит­ся ре­к­ла­ма нор­маль­ных об­ра­зов жиз­ни, пред­при­ни­ма­тель­ст­ва, изо­б­ре­та­тель­ст­ва, парт­нер­ст­ва и вза­и­мо­вы­ручки. Что не по­лучает­ся – по­мо­жем, чего не зна­е­те – обучим, чего не по­ни­ма­е­те – объ­я­с­ним. Это очень здо­ро­во, ко­г­да в стра­не но­вые смы­с­лы, об­ра­зы, стан­дар­ты и качес­т­во жиз­ни начнут ро­ст­ки да­вать, раз­ви­вать­ся.

 

Про­дол­жим об ав­то­ре и ком­па­нии. Не­мно­го поз­же про­изош­ло дру­гое не­обычное со­бы­тие. Впер­вые в  жиз­ни ме­ня лично при­гла­ша­ют на очень пре­сти­ж­ную кон­фе­рен­цию, объ­я­в­ле­ния о ко­то­рой раз­ве­ше­ны по все­му цен­т­ру Мо­с­к­вы, значит бо­га­тень­кие лю­ди ее про­во­дят, сле­до­ва­тель­но, нам, нор­маль­ным, на ней де­лать нечего.  При­гла­ша­ют не про­с­то так, для мас­со­во­сти, а с до­к­ла­дом на пле­нар­ном за­се­да­нии о бу­ду­щем Рос­сии. Ми­с­ти­ка ка­кая-то. У ко­го-то “там” кры­ша что ли по­еха­ла? Кон­фе­рен­ция бы­ла нор­маль­но-офи­ци­аль­но-стан­дарт­ная, на­ро­ду 700 чело­век, всех кор­ми­ли и по­и­ли, ни­ка­ко­го раз­ви­тия, ес­те­ст­вен­но, не на­сту­пи­ло. Я так и не по­ня­ла с ка­кой ра­до­сти ме­ня при­гла­си­ли.

 

Через не­сколь­ко ме­ся­цев все про­яс­ни­лось – ока­зы­ва­ет­ся кни­гу “Час Х. Рос­сия 21 век” прочел гос­по­дин Ли­с­ти­ков Ви­к­тор Ни­ко­ла­е­вич и по­ре­ко­мен­до­вал ме­ня в качес­т­ве до­к­ладчика. Почему и зачем он это сде­лал по­том уз­на­е­те, не все сра­зу. Ком­па­ния уве­личива­лась, сво­ра пре­вра­ти­лась в ячей­ку. Сво­ра - это два, не зна­ли? Ячей­ка это три и боль­ше, цер­ковь – это де­сять и боль­ше. Я серь­ез­но. Но два это мо­жет быть и па­ра, три мо­жет быть и до­мом, ко­то­рый стро­ят, стра­и­ва­ют, т.е. три чего-то со­еди­ня­ют – пол, по­то­лок, сте­ны, по за­ко­ну цер­ковь – это как ми­ни­мум де­сять ве­ру­ю­щих.

 

Но не в этом счас­тье, счас­тье в том, что бе­се­до­вать и об­щать­ся с Ви­к­то­ром Ни­ко­ла­е­вичем Ли­с­ти­ко­вым  не толь­ко  удо­воль­ст­вие, но и ог­ром­ная для ме­ня поль­за – от­кры­ва­ют­ся ас­со­ци­а­тив­ные ка­на­лы свя­зи, все рас­ста­в­ля­ет­ся по сво­им ме­с­там, при­ду­мы­ва­ет­ся но­вое.  Вид­но моз­ги у нас на од­ни и те же об­ра­зы , смы­с­лы и по­ни­ма­ния на­стро­е­ны. На­ше зна­ком­ст­во аб­со­лют­но иде­аль­ное - я его ни­ко­г­да не зна­ла, он ме­ня ни­ко­г­да не ви­дел, толь­ко кни­гу читал. Очень мне по­вез­ло еще дав­но, в те вре­ме­на, ко­г­да кни­гу “ ЧасХ” по­лю­бил ге­не­рал в от­став­ке, про­фес­сор, ув­лечен­ный чело­век по свой­ст­ву ха­ра­к­те­ра, влюб­лен­ный в на­у­ку юно­ша по ду­шев­но­му на­строю Вы­ро­дов Иван Яко­в­ле­вич и дал ее Ви­к­то­ру Ни­ко­ла­е­вичу. Ком­па­ния рас­ши­ря­лась.

 

Как из­ве­ст­но очень уз­ко­му кру­гу ог­ра­ничен­ных лю­дей, офи­ци­аль­ное про­гно­зи­ро­ва­ния в СССР ве­дет свое начало с 1975 го­да. То­г­да со­сто­я­лась Пер­вая все­со­юз­ная кон­фе­рен­ция по про­б­ле­мам научно-тех­ничес­ко­го и со­ци­аль­но-эко­но­мичес­ко­го про­гно­зи­ро­ва­ния в г.Бре­сте, в Бе­ло­рус­сии. Ес­те­ст­вен­но, считать до два­д­ца­ти я еще умею, и в 1995 го­ду, был про­ве­ден не­боль­шой се­ми­нар по случаю юби­лея.

 

На этом се­ми­на­ре при­сут­ст­во­вал до­к­тор на­ук, про­фес­сор Во­ро­нин Ген­на­дий Пе­т­ро­вич. Ин­те­ре­с­но вы­сту­пил, ос­тал­ся в па­мя­ти как ори­ги­наль­но мы­с­ля­щий и ин­те­ре­с­но из­ла­га­ю­щий свои мы­с­ли ученый. По мне­нию дам­ской час­ти се­ми­на­ра, как ак­тив­ный, силь­ный и бла­го­во­с­пи­тан­ный па­рень. Да­же из­ви­нять­ся не бу­ду за “па­рень”, ведь лучше мо­ло­дой ще­нок, чем ста­рая жар-пти­ца. Пра­виль­но я по­ни­маю, Ген­на­дий Пе­т­ро­вич? 

 

На та­кие юби­лей­ные се­ми­на­ры про­гно­зи­стов случай­но ни­кто не по­па­да­ет, про­шло пять лет, я его оты­ска­ла в мно­го­мил­ли­он­ной Мо­с­к­ве и  мое пред­ло­же­ние о про­ве­де­нии юби­лей­но­го за­се­да­ния в 2001 го­ду име­ло у ака­де­ми­ка Во­ро­ни­на Г.П., пред­се­да­те­ля Рос­стан­дар­та, ве­се­лую и опе­ра­тив­ную под­дер­ж­ку. Мы все по­бы­ва­ем на этом за­се­да­нии в Бе­ло­веж­ской Пу­ще, но не сра­зу, а по­с­ле его про­ве­де­ния, чуть ни­же.

 

В тру­дах о не­об­хо­ди­мо­сти ус­т­ро­ить встречу тре­тье­го ты­сячеле­тия дни ле­те­ли за дня­ми, осо­бой ре­ак­ции не бы­ло, то вы­бо­ры, то раз­бор­ки, то еще ка­кая-то муть, ко­роче – ни­ко­му я бы­ла не ну­ж­на в Рос­сии со сво­и­ми уго­во­ра­ми. При­шлось от бе­зыс­ход­но­сти уле­теть в США – там та­кая би­б­ли­о­те­ка Йель­ско­го уни­вер­си­те­та! Опять же, на­де­ж­ды о те­ле­про­грам­ме на по­ки­да­ли ме­ня, ка­ме­ру взя­ла с со­бой.

 

Пред­ста­в­ля­е­те – би­б­ли­о­те­ка в Йе­ле в зда­нии ар­хи­те­к­ту­ры го­тичес­ко­го со­бо­ра 17 ве­ка, а вну­т­ри, в ал­та­ре, си­дят лю­ди и вы­да­ют по за­про­сам кни­ги? Но это­го ма­ло, на зад­ней сте­не ал­та­ря, там, где по тра­ди­ции Ии­сус изо­б­ра­жен и пра­вед­ни­ки, ле­тит кра­си­вая жен­щи­на в раз­ве­ва­ю­щих­ся оде­ж­дах с под­ня­той в ру­ке кни­гой! В при­де­лах ка­та­ло­ги, ком­пь­ю­те­ры, сту­ден­ты.

 

Это за­мечатель­но, ве­ли­ко­леп­но! Как мне за­хо­те­лось уз­нать все об этом уни­вер­си­те­те, вы се­бе не пред­ста­в­ля­е­те. Ан­г­лий­ский я знаю, но не очень, все не­ко­г­да доучить, а в Аме­ри­ке го­во­рят не на ан­г­лий­ском, а на аме­ри­кан­ском, они  ме­ня не все­гда по­ни­ма­ют, а я их ино­гда.  Де­ло шло к вечеру, по­нять за­мы­сел Йе­ля о да­ме с кни­гой не уда­ва­лось и, дви­га­ясь к пар­ков­ке, мы до­с­та­точно гром­ко об­су­ж­да­ли аме­ри­кан­скую си­с­те­му об­ра­зо­ва­ния. Я  так горь­ко и азарт­но се­то­ва­ла на то, что и спро­сить на рус­ском не у ко­го про ис­то­рию Йель­ско­го уни­вер­си­те­та, что сра­зу и не за­ме­ти­ла ос­та­но­вив­шу­ю­ся у обочины ма­ши­ну.  К нам под­бе­жа­ла при­ят­ная да­ма, про­тя­ну­ла свою ви­зит­ку, се­ла в ма­ши­ну и ука­ти­ла. На про­ща­ние ска­за­ла, что ес­ли рус­ским на­до по­бол­тать, то и у нее та­кое же­ла­ние ино­гда по­я­в­ля­ет­ся.

 

Удача не ос­та­ви­ла ме­ня и в Аме­ри­ке. Да­ма ока­за­лась Тать­я­ной Ка­ба­но­вой, про­фес­со­ром ли­те­ра­ту­ры  из Биш­ке­ка, сто­ли­цы Кир­ги­зии, но­во­го не­за­ви­си­мо­го го­су­дар­ст­ва из быв­ших ре­с­пуб­лик СССР, за­ни­ма­лась изучени­ем творчес­т­ва аме­ри­кан­ско­го пи­са­те­ля Тор­н­то­на Уайл­де­ра. Об Уайл­де­ре от­дель­но, он в сво­их ра­бо­тах  раз­мыш­лял о Рос­сии как по­тен­ци­аль­ном цен­т­ре ро­ж­де­ния но­вых смы­слов жиз­ни чело­вечес­кой ци­ви­ли­за­ции, т.е., го­во­ря на­шим язы­ком – про­гно­зи­ро­вал бу­ду­щее, ис­кал пу­ти раз­ви­тия.  Ук­ре­п­лял­ся ин­тел­ле­к­ту­аль­ный мос­тик – рус­ские ученые, аме­ри­кан­ские пи­са­те­ли, ув­лечен­ность зна­ни­я­ми, об­раз­ами, смы­с­ла­ми.

 

Случай­ные, ка­за­лось бы, встречи - с жи­вой да­мой на ули­це, ле­тя­щей с кни­гой в ру­ке в би­б­ли­о­те­ке, при­об­ре­та­ли смысл и осо­бое значение. Нет, все это не случай­но. Ес­ли очень хо­теть и знать чего хочешь, то и встре­тишь ко­го на­до, и кни­га ну­ж­ная са­ма от­кро­ет­ся на том аб­за­це, ко­то­рый ищешь. За­кон.

 

Дей­ст­вие это­го за­ко­на ма­те­ри­а­ли­зо­ва­лось во встрече с до­к­то­ром на­ук Юри­ем Кур­но­со­вым. Мне очень ин­те­ре­с­но бы­ло знать, об од­ном яв­ле­нии, на ко­то­рое, при­глу­шив звук мно­гие на­ме­ка­ли, - су­ще­ст­ву­ют ли в кон­це два­д­ца­то­го ве­ка тай­ные об­ще­ст­ва, за­кры­тые клу­бы, ми­ро­вое пра­ви­тель­ст­во. По мне­нию не­ко­то­рых ученых, имен­но они уп­ра­в­ля­ют ми­ро­вым раз­ви­ти­ем, ве­дут свою ис­то­рию чуть ли не от ма­со­нов пят­на­д­ца­то­го ве­ка. Юрий Ва­силь­е­вич по­да­рил мне по­с­лед­ний эк­зем­п­ляр сво­ей кни­ги “Тай­ные док­т­ри­ны вчера и се­го­д­ня”, в ко­то­рой я на­шла от­ве­ты ес­ли не на все, то на мно­гие во­п­ро­сы. 

 

Вот так не­зри­мо и не­ис­по­ве­ди­мо пле­лись тон­кие ни­ти свя­зи учас­т­ни­ков ком­па­нии встречи тре­тье­го ты­сячеле­тия. Не­смо­т­ря ни на что, Но­ев ковчег за­пол­нял­ся чело­вечес­ки­ми лично­с­тя­ми.

 

Об­су­ж­дая с кол­ле­га­ми воз­мо­ж­ный спо­соб ор­га­ни­за­ции со­в­ме­ст­ной де­я­тель­но­сти с дру­ги­ми людь­ми, в 1999 го­ду, ко­г­да еще бы­ла на­де­ж­да на гран­ди­оз­ную встречу тре­тье­го ты­сячеле­тия, я пред­ло­жи­ла про­ект, ко­то­рый мог бы стать точкой при­ло­же­ния со­в­ме­ст­ных уси­лий. Это про­ект дав­но кру­тил­ся у ме­ня в го­ло­ве. Кон­це­п­ция “Ин­тел­лект и вы­жи­ва­ние” до­с­та­точно сло­ж­ная, а нам тре­бо­ва­лась  про­стая объ­е­ди­ня­ю­щая кон­ст­рук­ция. При­мер­но та­кая, как бу­тыл­ка вод­ки и ста­кан. Имея в на­личие эти два ком­по­нен­та, тре­тий, чет­вер­тый, пя­тый на­хо­дят­ся ав­то­ма­тичес­ки. Лишь бы го­рючего хва­ти­ло. Объ­е­ди­не­ние идет пол­ным хо­дом. А там за де­лом и раз­го­во­ра­ми мы­с­ли ум­ные са­ми по­я­в­ля­ют­ся.

 

Ничего лучше слов “стра­те­гия” плюс “об­ра­зо­ва­ние” плюс “ини­ци­а­ти­ва” я при­ду­мать не смог­ла. За­мы­сел был прост  – ес­ли со­еди­нить стра­те­гию и об­ра­зо­ва­ние по­лучают­ся два ва­ри­ан­та. Пер­вый – об­ра­зо­ва­ние есть глав­ный стра­те­гичес­кий ма­невр на­ше­го…,  оп­ре­де­ле­ния и до­ка­за­тель­ст­ва ни­же, об­ще­ст­ва. Вто­рой – об­ра­зо­ва­ние да­ет воз­мо­ж­ность по­лучить и по­нять, на­ко­нец-то, стра­те­гии соб­ст­вен­но­го раз­ви­тия. Про ини­ци­а­ти­ву – и ме­ня ни­кто не про­сил это де­лать, и я ни­ко­го не про­шу се­бе по­мо­гать. Есть же­ла­ние – вхо­ди в ини­ци­а­ти­ву, нет, ну и не на­до.

 

Изя­ще­ст­во, лу­кав­ст­во и ко­вар­ность про­ек­та за­ключались еще и в том, что со­кра­щен­но он сам со­бой об­ра­зо­вал из­ве­ст­ное все­му во­о­ру­жен­но­му ми­ру сло­во “СОИ”. От­лично, не сла­бое на­зва­ние, так и за­ду­мы­ва­лось! С СОИ все и началось, моя за­дача за­ключалась в том, что­бы ну­ж­ные сло­ва по­до­б­рать. Кто не зна­ет, что та­кое СОИ, прочтет ни­же. 

 

На­зва­ние ста­ло ин­ди­ка­то­ром. Как толь­ко про­звучало “СОИ”, моя дав­няя кол­ле­га по про­фес­си­о­наль­ной и личной люб­ви к  об­ра­зо­ва­нию, жур­на­лист Еле­на Кры­ло­ва как-то стран­но на ме­ня по­смо­т­ре­ла и вы­ра­зи­ла глу­бо­кое и твер­дое со­м­не­ние… Нет не в на­личие моз­гов в мо­ей го­ло­ве, а в том, мо­жет ли сверчок та­кие сло­ва пи­ли­кать, а ес­ли и мо­жет, то лучше сме­нить на­зва­ние, оно не наш ше­с­ток, а ес­ли и наш ше­с­ток, то на­до сво­его чело­ве­ка в пре­зи­ден­ты, или в ми­ни­ст­ры от об­ра­зо­ва­ния, или в оли­гар­хи от КПСС, но там все ме­с­та уже за­ня­ты. Нечего и ого­род с по­сад­кой СОИ го­ро­дить.

 

От­лично, в ком­па­нии об­ра­зо­вал­ся трез­во мы­с­ля­щий чело­век, здра­во по­ни­ма­ю­щий те­ку­щую об­ста­нов­ку. Хо­ро­шо бы так, но ре­аль­ные со­бы­тия, раз­вер­ты­ва­ю­щи­е­ся в Рос­сии кон­ца ты­сячеле­тия, на­по­и­ли допь­я­на мою дав­нюю кол­ле­гу и лю­би­мую под­ру­гу  Еле­ну Ва­силь­ев­ну Кры­ло­ву дур­ма­ном бес­смы­с­лен­но­сти ок­ру­жа­ю­щей ре­аль­но­сти. При­дя в се­бя, гос­по­жа  Кры­ло­ва чес­т­но при­зна­ла, что по­нять об­ста­нов­ку в Рос­сии здра­во мы­с­ля­щим лю­дям не­воз­мо­ж­но, ни де­нег, ни вла­сти у нас нет. И не на­до, на­до объ­е­ди­нять­ся под зна­ме­на­ми СОИ, хоть ка­кой то смысл в жиз­ни по­я­в­ля­ет­ся, по­ми­мо за­бо­ты о хле­бе на­сущ­ном.

 

Это все об иде­ях, ини­ци­а­ти­вах, кра­си­вых про­ек­тах. Кто ку­сок хле­ба, с ком­пь­ю­те­ра­ми, фа­к­са­ми, те­ле­ка­ме­ра­ми, бен­зи­ном и ав­то­мо­би­лем ав­то­ру да­ет, оде­ва­ет, обу­ва­ет, по­ит и кор­мит, тра­тит день­ги на из­да­ние книг, раз­мно­же­ние и почто­вые рас­хо­ды для той же са­мой СОИ оп­лачива­ет, сво­бо­ду пе­ре­дви­же­ния обес­печива­ет? До­ро­гое это удо­воль­ст­вие быть не­за­ви­си­мым ученым.

 

Са­мый глав­ный и на­де­ж­ный ком­пань­он – се­мей­ная фир­ма Бо­ри­са Мель­ни­ко­ва, ко­то­рая по 14 часов в су­т­ки вка­лы­ва­ет, день­ги за­ра­ба­ты­ва­ет. Все четы­ре бра­та и од­на се­ст­ра, пле­мян­ни­ца и пле­мян­ни­ки. Все окончили Мо­с­ков­ский авиа­ци­он­ный ин­сти­тут, всю жизнь про­ра­бо­та­ли на ко­с­мос, обо­рон­ку. Те­перь биз­нес ос­во­и­ли. Фа­ми­лия у всех оди­на­ко­ва.  Лю­да, Ми­ша, Юра, Са­ша, На­та­ша. Спа­си­бо вам, ре­бя­та, ог­ром­ное.