3.      По поводу смыслов.

 

Вперед, за новыми смыслами! Смысл проистекает от понятия “мысль”. Если нет мыслей, вероятно, нет и смыслов. Остаются инстинкты, опыт, твердые и глубокие убеждения.  Как напоминалось в книге “Час Х” - “от ума рождается мысль”, следовательно, если нет ума, то и рождаться не от чего. Или не от кого? Ум, вроде бы часть живого тела, а принято обращаться к нему, называть его “что”, как стол, дерево или компьютер. Интересно. Кстати, фразу “от ума рождается мысль” придумали идеалистически мыслящие ученые-теологи, это их образы.

Лучшее - враг хорошего. Когда хочется написать новое, абсолютно замечательное произведение, наступает срыв сознания - все мысли и соответствующие им фразы из головы сразу испаряются. Проиграла множество разных сценариев - как в понятном виде изложить то, что есть в моей голове в виде фактов, тенденций и закономерностей. Теоретически, я прекрасно знаю о чем должна пойти речь - об интерпретации реальных  событий с позиций  классического системного анализа ситуаций в будущем, вычленения проблем, поиска решений. Естественно, вся моя системность фокусируется в зонах интеллектуального развития, т.е. интеллект является системообразующим фактором.

Для того, чтобы интерпретировать, т.е. как-то оценивать, нужно иметь позицию. Позицию тоже надо изобразить, описать законы. Неплохо бы вычислить  направления хода времени, по научному - определить причины и следствия, скорость перехода причин в следствия, ускорение действия следствий на причины. Обратите внимание - следствия образуют среду обитания причин и развивают ускорение. Это так, но почему и сама не знаю. Будем разбираться.

Безусловно, там где "прощай" 20, там и "здравствуй" 21 век, третье тысячелетие. С кем или чем нам придется здороваться, с чем прощаться, кому и что прощать, что должны простить нам и кто? Могут ли в прошлом существовать субстанции к которым нужно обращаться как к живым - "кто"?  

Самые правильные и красивые сценарии приходили в голову в нереальном состоянии - при пробуждении, посещении всяких научных заседаний, в отключке от  времени и бытия, например, в стоянии в  автомобильных пробках на улицах Москвы. Сколько красивых смыслов пообщались со мной в этих плоскостях сознания! Весь замысел  работы в сжатом, концентрированном виде проносился перед внутренним взором. В потустороннем мире, т.е. по ту сторону глаз, в подсознании, в  информационных вселенных соединялись, переплетались, жили своей собственной жизнью необычные смысловые сущности моего замысла. Значит этот замысел есть, он существует!   

Мне довольно часто приходилось выступать перед разными аудиториями и в принципе, на словах, в лекциях, чаще всего в ответах на вопросы или просто в дружеских беседах развивать мысли о том, каким же будет 21 век. Все, как всегда, ждут от будущего много приятностей. Приходилось объяснять и доказывать один не самый сложный тезис - 21 век будет качественно отличаться от всего ранее прожитого человечеством. В какую сторону? А неизвестно как поведет себя основной агент исторического развития - интеллект объединенного человечества и вообще возможно ли это объединение в принципе. В азартных спорах возникали представления о компрессии в человеческих мыслей, об их качестве, о манипулировании сознанием, о реальной связи космического интеллекта и интеллекта людей, о виртуальности, новых технологиях и много чего другого.

Дальше происходила чистой воды ерунда - как только передо мной открывался лист компьютера - все как рукой снималось, куда-то улетало, испарялось напрочь! Свободная от всяческих фантазий голова и прекрасная живая реальность, т.е. соблазны во всех видах и способах проявления - чтение книг, общение с коллегами, научные конференции, смотрение телевизора, посадка цветов, любые работы заполняли время, кроме той, которая должна быть выполнена как материализация моего замысла.

Хорошо еще, что болезни были достаточно несерьезные и кавалеры, на которых можно много тратить драгоценного времени, куда-то исчезли. Это я к слову о теории замещения Фрейда и причинно-следственных связях. В какой-то момент своей жизни я осталась наедине с еще не написанной книгой. Это ужасно, нормальная жизнь кончилась! Реальное время полетело с бешенной скоростью, но идеальное остановилось полностью. Ни одной фразы не образовывалось.

Я стала анализировать ситуацию и обнаружила, что главный соблазн - примитивная лень, не лень думать - это мое перманентное свойство, а материализовывать, т.е. писать задуманное. Любая работа, включая достаточно тяжелую и, казалось бы, не интересную, оказывалась в реальности легче и приятнее, чем написательская. Ну а если внутренний голос ласково говорил "пойди, включи телевизор, там много всего интересного показывают" или "возьми лопаточку, покопай цветочки, убери сорняки" -  часы летели незаметно, день сменялся ночью и работа над книгой перемещалась на завтра. Завтра было тоже самое, что и сегодня.

Но самое главное искушение состояло в том, что вдруг, как показалось, возникла возможность реально осуществить мой пропагандистский проект под названием СОИ  "Образ России - 21 век", что означает Стратегическая Образовательная Инициатива, перейти, наконец, от слов к делу. Комитет по встрече третьего тысячелетия, есть и будет такой в России, включил СОИ в правительственную программу по подготовке к встрече третьего тысячелетия. Была такая программа в России, а вот встречи не было.

Полтора года я писала письма, встречалась с важными людьми, но увы и ах! От всего этого мытарства остались лишь тоска и печаль, как поется в известной песне.  Много тайных смыслов в такого рода деятельности я нашла, а как хотелось сделать что-то в натуре! Нет, вероятно, время действия еще не пришло, придется находиться в идеальном.

Постепенно диагноз о том, что мне лень работать, заменился другим, более неприятным - то, что я знаю внутри себя, невозможно переложить на материальный носитель. Оно, пространство смыслов, не может, вернее, я не могу и никогда не смогу выразить его словами.

Это уже был открытый духовно-интеллектуальный вызов лично мне со стороны моей же личности по поводу будущей книги! Никакая это не лень, это моя неспособность ничего создать, мое неумение общаться с новыми смыслами, которые хотят проявиться из моей человеческой сущности, из моей головы, моего внутреннего мира.  

Кстати, вы не задумывались, почему Иисус Христос сам ничего не писал, а только думал и проповедовал, т.е. общался мысленно и через устное слово? Сел бы в тенечек под кедр ливанский, взял бы бумагу и карандаш и написал бы программу нравственного, духовно-социального и экономического развития человечества на тысячу лет вперед, а на остальные тысячу лет подготовил бы прогноз. А почему его при жизни никто не нарисовал, не вылепил, не изваял в мраморе?

Единственно что есть - это Спас нерукотворный, отображение лика на полотенце, которым утерся Христос. Тоже вопрос – то ли Христос недостаточно чисто умылся, то ли его лицо, лик мог проявляться на материи, как на фотобумаге.  А все четыре евангелия писали ходившие за ним люди, вроде как живые прообразы современных диктофонов, да и то не сразу писали, а через достаточно длительные промежутки времени. Что то здесь не так, тайна какая-то есть, тайный смысл.

А теперь задайте себе вопрос - для чего автор пишет эти, никакого отношения к прощанию с двадцатым веком предложения, а тем более к смыслам? Возьмите любую книгу о современном состоянии России и мира, что вы там прочтете? Вы прочтете о кризисах и неустойчивостях мирового развития, о возможном падении доллара, всей финансовой системы капиталистического мира, о необходимости что-то менять, о том, что наступило время выбора между гуманетарным, т.е. человеческим обществом и обществом потребления, как будто потребляют не люди, между добром и злом, как будто творят добро и зло не люди, и т.п. красивые и смелые утверждения.

В нашей стране самые главные теоретические и практические способы изменения жизни каким-то странным образом сконцентрировались, скопились вокруг взаимодействия между якобы осмысленным, очеловеченным государством и личностью, в лучшем случае, гражданином. Государство должно, оно обязано, оно не хочет, оно не стремится и т.п. как будто государство существует в ином мире и не состоит из  живых людей и еще кое-чего в придачу. Может быть это и есть истинное положение дел? Двусмысленность, двурушничество, двуликость во всем и во всех.

Особую сложность для переработки и понимания, естественно, меня лично, являли некоторые научно-публицистические работы - книги, брошюры, буклеты, которые в последние годы появились в больших множествах и писали их умные люди со степенями и званиями. В них давались оценки происходящих событий и способы выхода из того состояния, в котором оказалась Россия в конце двадцатого века. От этого водопада  мировоззрений голова начинала тихо кружиться от новых интерпретаций экономических и социальных проблем в мозгах физиков, химиков, экономически прозревших технарей под музыку  марксизма-коммунизма, мистики, иллюзий и утопий в облаках новых фантомов.

Странная ситуация заваривалась, примерно такая же, как с гласностью, демократией, рынком и т.п. спасительными новостями из свободного мира капитализма. Сначала глубокая разборка состояния в варианте – теоретически все плохо, действительность еще хуже того, что можно представить, о прогнозах и говорить нечего.  Дальше шли варианты как сделать лучше и объяснения происходящему. Интеллектуальный ужас от новой реальности свертывал мозги спасателей России почти до точки омега Тейяра-де-Шардена. Никогда ни во что не верившие доктора наук и академики вдруг как малые дети бросались на  могучую грудь своего господа Бога в поисках истины и покоя. Решения были кратки – начнем верить в Бога и все получится! О сущности и смыслах веры никто не задумывается и ничего не знает.  Прогнозы и все решения насущные вновь сотворенный в умах бог сошлет на наши грешные головы. Но этого мало.

Придумывались фантомные социумы, им проектировалась словесная плоть и кровь. С новыми игрушками начинали всерьез работать размножившиеся политики, еще туже закручивая узел нерешенных проблем, фантомные боли усиливались.

Затаптывать интеллектуальные точки роста в диком лесу экономики, на не паханном поле качественного управления  начали давным-давно, как всегда с благих намерений. Началось в те времена, о которых можно сказать, что они предшествовали застою. Ведь было тоже не очень хорошо, люди всеми фибрами своей души это чувствовали. Правильнее сказать – не так, чтобы совсем плохо было, а очень хотелось бы лучше. Наивно мнение о том, что советская управленческая  компания предпринимала реальные шаги по улучшению положения.

Как все развивалось? Вдруг некто наверху узнавал, что в США или Японии, это без разницы где за бугром, появилась новая наука, например, “научная организация труда”. Используя научные подходы  супостаты  достигли небывалых высот развития. Чтобы не отставать, у нас тут же создавались в плановом порядке структурные подразделения-соломинки в существующих НИИ, которых было неисчислимое множество, в надежде, что можно, якобы, что-то изменить. Так пытались лечить наговорами фантомные боли.

В эти подразделения скатывались самые никому не нужные в нормальных тематических подразделениях  сотрудники. Окрыленные модой на новые веянья, под покровительством министерского начальства, они начинали трудиться. Это активное стадо старых ненужных и не обученных ничему дельному новых прибегало на зеленый лужок импортных знаний. Осмотревшись и плотоядно ухмыльнувшись, быстренько съедало и переваривало то, что из-за бугра досталось, вытаптывало травку и молодые побеги, а что оставалось поливалось отходами собственной жизнедеятельности. После этого, никто на этом безжизненном поле гулять не хотел.

Подразделение тихо закрывалось. Но люди то оставались. Ничего, что одно поле извели, вон, если хорошо осмотреться, зеленеет другое, травка там погуще и размеры побольше. Из-за того же бугра выплывало новое направление, к примеру, – программно-целевое планирование, АСУ, функциональный анализ, эргономика. Все происходило в заданной последовательности: любовь  начальства, сочные, зеленые всходы, смачные возгласы, чавканье, вытаптывание и поливание.

 Итог – пустое поле новых знаний, оставленный интеллектуальный хлам в виде отчетов, методик, методических указаний по совершенствованию работы отрезанных временем органов и частей тела. Фантомные боли усиливались.

Похороны всяческих новшеств проходили под причитания – видите, у нас свой путь. Их путь нам не подходит. Сколько времени и денег извели, а толку чуть, методики не работают, следовательно, их знания не для нас. Кончилось это тем, что прикрыли всю прикладную науку, немного на развод теоретической оставили.

К чему это я? Это  к тому, что как материя не исчезает, так и не исчезает накопленный опыт. Неважно, позитивный или негативный. Пока человек жив, никуда не деваются стиль поведения, характер, способ решения проблем. Характеры и нравы, образы мышления и принятия решений в головах людей – это самое устойчивое, базисное основание в любом обществе.    

Люди бывшей системы живы, здоровы, рвутся в бой за свое законное право жить как привыкли, а учитывая новые времена, намного лучше, по закону роста потребностей. Не зря уже десять лет проводят реформы.

 

Смысл всего происходящего в конце двадцатого века в России, как известно, заключался в одном коротком слове – реформы. Теперь вдумаемся в идею, выраженную в слове. “Ре”, т.е. переделка, переключка чего-то, в данном случае, формы. Форма, как базовое понятие остается неизменным, задача – изменить эту форму. Кстати, отсюда и перестройка нашей общей комуналки. Таким образом, считаем это даказанным, реформа и перестройка есть одно и то же, только на разных языках. Одно для русскоговорящих, другое для англоговорящих.

Где собрались самые активные? На каком новом поле, если все остальные заросли бурьяном, активно обработаны отходами жизнедеятельности, закатаны асфальтом? Где нужны известные всему миру, но новые для нас знания, навыки, умения? Правильно - на властном поле управления, которое происходит во всем мире посредством законов, развитой юридической практики, интеллектуальной подпитки развивающихся сфер жизнедеятельности. 

Это в мире. У нас все будет также как и с НОТом, АСУчиванием, всеми другими интеллектуальными игрушками в области управления, прибывшими из-за бугра. Будет ли наша компания власти и управленцев менять форму? Будет и меняет в своих интересах. А содержание и функцию? Надо полагать, что пока нет.  Пока будет тянуться до прихода новых поколений, не знающих образы и стили жизни в социалистическом  лагере. Им придется разбирать завалы новых законов, слепленных в ходе реформ и перестроек. Ввиду отсутствия интеллекта, а как следствие – новых интересов, процесс будет идти посредством вымирания.

Хорошо это или плохо? Это и хорошо и плохо одновременно. По сравнению с ГУЛАГОМ и другими мясорубками и головорезками - отлично. Одним хорошо, другим плохо. Учитывая просторы России, ветхость и не ухоженность практически всех населенных пунктов, включая крупные города, в которых проживают люди, это есть хорошо. По идее, консервативное развитие без кровопускания и людоедства через  достаточно длительный промежуток времени приведет к растеканию сложившейся формы жития, одинаковости. У всех будет, если успеем выжить и немного размножиться, крыша над головой, газ, электричество, телефон, школа и медицина. Но предварительно, чтобы уважали создателей всех и всяческих благ, надо все эти приятности убрать, истребить полностью. Что и происходит. Люди живы и немного здоровы, окружение, т.е. инфраструктура жизнеобеспечения стремится к исчезновению. Природа побеждает. Все созданное трудами людей исчезает, заплывает, разрушается.

Это есть хорошо. Лишь бы войны не было… Но для этого нужен новый железный занавес, отгородка, загородка от всего мира на то самое время стабилизации, чтобы людям не было с чем сравнивать. Незачем также анализировать ситуацию и задавать глупые вопросы куда все девается, почему, кому и зачем.  Новый занавес должен стоять не на земле, а проходить через характеры, нравы и поведение людей в классическом варианте – потерпите, все образуется, не мешайте проводить реформы, т.к. не удалась перестройка.

Плохо другое. Произошло непоправимое – изменились нравственные устои людей, мораль и отношения к самим себе и своему государству. Это плохо касается всех - и тех кто правит, и тех кто подчиняется. И богатых и бедных. И живых, и мертвых и даже еще не родившихся. Размылись, развеялись смыслы простого, нормального, милосердного человеческого бытия. Революция в умах продолжается. Это есть хорошо.

Сегодня, надеюсь, ни для кого не является секретом факт того, что наше государство, возникшее в 1917 году, стояло на насилии и только на насилии. Экономическое, физическое,  духовное, интеллектуальное, психическое, моральное, нравственное, можете добавлять, - все виды насилия активно практиковались в нашей стране. Причем не только со стороны государства, о чем так много пишут, все валят на Ленина-Сталина. Со стороны всех, вырвавшихся на мнимую свободу, в равенство и братство. Кстати, свобода, равенство и братство главный лозунг масонов. Но это так, для справки. В отличие от массонов, у них другие задачи и смыслы поведения были, все угнетали всех. Кормились друг другом. Держалось все это дело на животном, утробном страхе за свою жизнь и вере в высший смысл всего этого людоедства.

Наступила перестройка, реформы. Пропал страх, вместе с партбилетом покинула людей вера. Что осталось на трубе парохода имени России? На конец века нет такой страны в законе. Конституция есть, президент есть, а паспортов нет, академиков, журналистов и депутатов и не сосчитать, а созидательной национальной идеи нет, живем ради реформ.

А теперь серьезно. Снова, как и в начале века мы все вместе и каждый в отдельности стоим перед выбором.

Либо хватит ума, характеров и силы духа впервые за многовековую историю России вступить на… Можно сказать так – на тропу войны с невежеством, глупостью, бедностью, империализмом и т.п. Можно и так – в традиционный для нормальных, свободных людей поток жизни, мысли, знаний и умений. Ничего особенного, можно сказать, достаточно простой путь, опять же при наличии ума.            

Либо опять заработает истребляющий людскую компоненту биосферы России закон – за нехватку интеллекта в период развития цивилизации начала двадцать первого века расчет ведется в человеческих жизнях. Переход ноосферы в биосферу, в категориях научных. Почему все должны бежать вперед? Кто-то, пусть это будет, как всегда, Россия, должен и назад. Отрицательный пример на своей шкуре продемонстрировать. Новые знания деструктивные создать, в которых тоже большой смысл есть.

В категориях социально-экономических - чтобы взять разбег в капитализм, а еще лучше в постиндустриальную цивилизацию, необходимо отбежать назад. Куда? Да вы сами знаете этапы развития - рабовладение, феодализм и т.д. Через государственное рабовладение СССР вроде бы прошел, значит остается феодализм в российском варианте - крепостное право. Вот туда мы и закатились. Все по нашим законам, враги здесь ни при чем. 

О чем это я? Словесные формы  - вперед, назад, вбок, вверх не имеют никакого содержания относительно страны, общества, отдельного его члена. Живем, как живем, как у нас получается и слава Богу! Кто доказал, что путь развития типа американского, лучший  на земном шаре? Американцев везде в мире люто ненавидят, кричат - янки вали домой, не мешай жить. Ярость захлестывает - смерть Америке! 

Кому мы должны, и почему обязаны жить чужим умом, чужим образом и стилем жизни? С какой стати  для двадцать первого века существует множество пророчеств о том, что якобы Россия принесет миру новые смыслы и образы жизни? Что такое Россия? Где критерий нового, где старого? Неужели напрасны были все жертвы нашей страны в двадцатом веке? Неужели ничего нового не возникло, не создалось в духовном плане национального сознания?

Подходя к двадцать первому веку, третьему тысячелетию от Рождества Христова, многие ли люди, называющие себя христианами, осознали смысл того, что произошло двадцать веков назад? Молиться, креститься и ходить в церковь это обряд, но не вера. Ведь в те времена не было ни христианских церквей, ни газет, ни радио, ни телевидения, никаких средств “массовой” информации. Были  жизнь, проповеди, заветы бродячего философа, окончившего свой земной путь на кресте и какая-то иррациональная идея о царствии божьем, о любви, о бессмертии духа. Поставьте себя на место людей того времени. Пофантазируйте. Вспомните величие и силу Рима, а также католическую церковь и Ватикан.

Они, эти мысленные формы сознания, уже известным современной науке способом, овладели умами и душами людей, в них они нашли новые смыслы и цели жизни.  Люди самостоятельно принимали решения о следовании новой вере, шли на смерть, отказывались от всего сущего, сами жили в этих новых смыслах, несли их другим людям. Качественный сдвиг в сознании произошел. С чего бы это? Откуда информация в голову поступала? Интересно!

Прошло двадцать столетий. В принципе, это не так уж и много, если мерить в человеческих поколениях. Примерно сотня поколений. История человечества намного длиннее, еще длиннее история животного и растительного мира, мира вирусов и бактерий.

Почти два тысячелетия все шло в по заданному – верили, воевали, делили, страдали, рожали, умирали.

Потом наступил двадцатый век и предшествующий ему девятнадцатый. Естественная природа жила, давала корм людям, из нее они быстрыми темпами создали вторую среду обитания. Свет – электрический, питание синтетическое, вместо лошадей - автомобили, вместо лодок – мосты, вместо писем – телефон, вместо кистеня или дубины автомат и динамит и т.д., сами знаете.

В последней четверти двадцатого века  возникла  невиданная и даже в сказках не описанная ситуация – родилась и быстрыми темпами развивается третья среда обитания, предназначенная для нематериальных субстанций – мыслей, выражаемых  фразами и образами. Фразы резвятся на радио, в газетах, фраза и образ живут  на каналах телевидения, в интернете, тиражируются в кино и видеопродуктах. Особый вид третьей среды обитания – виртуальность. Начинка мозгов людей, рожденные от ума  смыслы, стали материальны, могут продаваться и покупаться, размножаться, т.е. тиражироваться. В любом случае смыслы рождаются от ума. Вопрос в другом -  так ли позитивен, созидателен ум в головах людей. Или в другой трактовке - у всех ли людей одинаковые головы.

Такого размножения ума в умах в природе человеческой цивилизации еще не было. С этой феноменальной площадки человечество стартовало в двадцать первый век, третье тысячелетие. Куда летит стрела времени? Возможна ли перекодировка сознания аналогичная той, которая произошла два тысячелетия тому назад? Кто ответит?