05. Отчего нам было плохо до наступления 21 века?

 

Начну с России.

 

Много ли ума в России для нормальной жизни? Сра­зу от­вечу на во­прос, повторю, - ос­нов­ная стра­те­гичес­кая про­бле­ма Рос­сии - ка­та­ст­ро­фичес­кая не­хват­ка ин­тел­лек­та в сис­те­мах го­су­дар­ст­вен­ной вла­сти - с го­ло­вой не все в по­ряд­ке. Имен­но по­это­му и всем нам, телу социального организма, пло­хо. Конечно, если признать, что страна управляется посредством спинного мозга или еще какой части тела, то все нормально. Если признать, что голова находится в другой части земного шара или сразу в нескольких, и все станет на свое место.

 

Вла­сти жа­лу­ют­ся на не­хват­ку де­нег, до­бы­ва­ют их, изы­ски­ва­ют! Но­вый вид ста­ра­те­лей в стра­не об­ра­зо­вал­ся. Но ни­кто еще не ска­зал, что моз­гов ему не хва­та­ет, ума, со­об­ра­зи­тель­но­сти, не го­во­ря об ин­тел­лек­те.

 

Нет головы в России, а бо­лит фан­том­ная, уже ис­то­ричес­ким вре­ме­нем сре­зан­ная го­ло­ва с ком­му­ни­стичес­ки­ми идеа­ла­ми, смыс­ла­ми и об­раз­ами жиз­ни в ла­гер­ном ба­ра­ке, при об­щих соб­ст­вен­но­сти, же­нах и де­тях. Эта мис­тичес­кая го­ло­ва го­то­вит серь­ез­ный "по­да­рок" жи­те­лям Рос­сии в но­вом ве­ке - мы бу­дем по­сто­ян­но стал­ки­вать­ся со сво­им про­шлым, с не­ре­шен­ны­ми еще в 20 ве­ке про­бле­ма­ми. Вы никогда не общались с новыми властями в виде человеческих особей, занимающих места по штатному расписанию в коридорах и эшелонах власти? Счастливый вы человек!

 

Я не ве­рю, что все на­се­ле­ние стра­ны сбо­ри­ще не­до­рос­лей, не­до­ум­ков и де­билов и по­про­бую оце­нить си­туа­цию с не­сколь­ко не­обычной по­зи­ции - с по­зи­ции ос­нов­ной тен­ден­ции раз­ви­тия тех стран, ко­то­рых мы на­зы­ва­ем "ци­ви­ли­зо­ван­ные",  к ко­то­рым об­ра­ща­ем­ся за вся­ко­го ро­да по­мо­щью и долж­ны им кучу де­нег, которые они потратили сами на себя, прикормив наших чиновников.

 

За­мечу, что нор­маль­ный рос­сий­ский чело­век вти­ха­ря лю­то не­на­ви­дит всю эту ци­ви­ли­зо­ван­ность, осо­бен­но аме­ри­кан­цев, за спесь, бо­гат­ст­ва и не­же­ла­ние де­лить­ся. Для это­го на­хо­дят­ся со­от­вет­ст­вую­щие объ­яс­не­ния и до­ка­за­тель­ст­ва. Они, по оп­ре­де­ле­нию, во­ры и гра­би­те­ли, поль­зу­ют­ся боль­шей час­тью ми­ро­вых ре­сур­сов, ко­то­рые им не по­ло­же­ны. Да­же на­ши, не­ нуж­ные нам са­мим, рос­сий­ские моз­ги сма­ни­ва­ют, при­спо­саб­ли­ва­ют ра­бо­тать у них, т.е. гра­бят нас.

 

Очень лю­би­ма та­кая ста­ти­сти­ка - по­треб­ле­ние неф­ти на од­но­го жи­те­ля пла­не­ты со­став­ля­ет око­ло 564 кг, в США - 2700, Ка­на­де - 2460, а в Ин­дии лишь 62, Заи­ре 10 кг. Из 100% до­бы­вае­мых в ми­ре ред­ких ме­тал­лов 43% рас­хо­ду­ют­ся в Япо­нии, 36% в США. За­да­дим се­бе во­прос - ку­да по­шли эти 43 и 36%?

 

Мо­жет быть на про­из­вод­ст­во мик­ро­схем и прочей элек­трон­ной тех­ни­ки. По­том это про­из­ве­де­ние ума, тех­но­ло­гий и тру­да вер­ну­лось к нам в ви­де ком­пь­ю­те­ров, ви­део, фак­сов, ксе­рок­сов? Ред­ко­зе­мель­ный ме­талл не съешь, в кар­ман не по­ло­жишь. Сам по се­бе, без ин­тел­лек­та, т.е. мес­та при­ме­не­ния, он ни­ко­му не ну­жен, ядовит и опасен. Получить его достаточно сложно и дорого.

 

Пред­ставь­те се­бе, что ло­шадь в Ин­дии или ос­ла в Заи­ре за­ста­вить пи­тать­ся не травой или се­ном, а бен­зи­ном - что по­лучит­ся? Совсем уж смешно будет, если вы автобусу предложите торбу овса, компьютеру стакан воды, а видеокамере кусок мяса. Все эти разговоры о расходовании кем-то чего-то не более чем перенесение своего, человеческого мироощущения в мир интеллекта.

 

В Аме­ри­ке или Японии, да и в России помимо водки и хлеба насущного, раз­ны­ми ви­да­ми ре­сур­сов то­же пи­та­ют­ся не лю­ди, а как это ни по­ка­жет­ся стран­ным - ин­тел­лект, ко­то­рый соз­дал но­вую тех­но­ло­гичес­кую ци­ви­ли­за­цию. Ведь ес­ли вы не умее­те де­лать са­мо­лет, так вам и ал­ю­ми­ний ни к чему, и на­ви­га­ци­он­ные сис­те­мы, и ке­ро­син... Для проверки правильности этих утверждений, просто так, для развлечения, посчитайте свой собственный уровень потребления. Нужен ли вам керосин? Бензин? Палладий? Дискета? Бутылка вина или водки? Кусок ветчины? Видеофильм? Все не так сложно, если знать куда смотреть, что считать и делать это внимательно.

 

В Аме­ри­ке то­же не осо­бо жа­лу­ют рус­ских, осо­бен­но сейчас, ко­гда мы не мо­жем на­крыть их ядер­ным уда­ром. Счита­ет­ся, что все мы пья­ни­цы и уго­лов­ни­ки, а на­ша лю­би­мая стра­на - рас­сад­ник кри­ми­на­ла, пор­но­гра­фии и дру­гих без­обра­зий.  После того, что мы сгоряча наговорили сами по себя, интерес к России пропал. На­ши кри­зи­сы за чер­той их по­ни­ма­ния. Един­ст­вен­но, что по­нят­но - в Рос­сии фан­та­стичес­кое во­ров­ст­во и кор­руп­ция в не­ви­дан­ных раз­ме­рах. Им так­же из­вест­но, что по рей­тин­гу по­ли­тичес­ких рис­ков Рос­сия за­ни­ма­ет од­но из пер­вых мест в ми­ре. Я еще вернусь к вопросу о том, что понимается под словами “мы”, “они”, “интерес к России”.

 

Об­ще­при­ня­тая в нашей стране точка зре­ния - они, все дру­гие бо­га­тые стра­ны, осо­бен­но США, стре­мят­ся нас все­ми спо­со­ба­ми уничто­жить, уни­зить, за­ста­вить быть зом­би и об­слу­жи­вать их эгои­стичес­кие ин­те­ре­сы ми­ро­во­го гос­под­ства. Мы ду­хов­ные, со­бор­ные, про­дви­ну­тые, о бла­ге все­го чело­вечес­т­ва мечта­ем, а они ту­пые и не­ин­те­рес­ные, но хит­рые и зло­на­ме­рен­ные. В то же самое время они богатые, наглые, думают только о себе, а у нас одни проблемы.

 

Но ес­ли мы та­кие ум­ные - почему бед­ные и несчас­т­ные? По­смот­ри­те во­круг - за­пус­те­ние и про­зя­ба­ние. Да­же в Мо­ск­ве лиф­ты пре­вра­ща­ют­ся в туа­ле­ты об­ще­ст­вен­ные, обочины до­рог, ле­са и ро­щи­цы в му­сор­ные свал­ки. Ведь это не дя­дя ино­стран­ный де­ла­ет, а мы с ва­ми, на­ши де­ти. Все кри­во, ко­со, кое-как, кру­гом убо­же­ст­во и пьян­ст­во. Наш тай­ный за­вет "лучше сми­рен­но гре­шить, чем гор­до со­вер­шен­ст­во­вать­ся".

 

Как толь­ко пе­ре­се­ка­ем гра­ни­цы Рос­сии все по дру­го­му - це­ле­со­об­раз­но, чис­то и ухо­же­но. Ин­тел­лект, чело­вечес­кая изо­бре­та­тель­ность и пред­при­имчивость соз­да­ли но­вый ин­фор­ма­ци­он­но-тех­но­ло­гичес­кий мир. Этот мир в 20 ве­ке, по­ка мы боролись сами с собой, из­ме­нил об­ра­зы и сти­ли жиз­ни лю­дей прак­тичес­ки во всех стра­нах ми­ра. 20 век вой­дет в ис­то­рию как вре­мя ма­те­риа­ли­за­ции зна­ний, на­ко­п­лен­ных всей мно­го­ве­ко­вой ис­то­ри­ей чело­вечес­кой ци­ви­ли­за­ции. 

 

Рос­сия дол­го дер­жа­лась сво­ей "ис­то­ричес­кой", начатой задолго до 1917 го­да, тра­ди­ции - уби­ва­ла ак­тив­ную часть на­се­ле­ния, вы­бивала се­бе моз­ги и ис­тре­б­ляла ду­шу. Потом ро­ди­ла сек­со­тов, тру­сов, дву­руш­ни­ков, но­менк­ла­ту­ру и мощ­ней­ший во­ен­ный ком­плекс. Для реа­ли­за­ции но­вых ук­ла­дов на тер­ри­то­рии Рос­сии в 20 веке бы­ли на­силь­ст­вен­но от­прав­ле­ны в лучший мир око­ло 100 млн. чело­век. Сим­во­лы смер­ти и смерт­но­го боя но­вые вла­сти по­ста­ви­ли по всей стра­не, име­на­ми убийц на­зва­ны ули­цы и пло­ща­ди. Глав­ные сим­во­лы в сто­ли­це, на глав­ной пло­ща­ди. Под брусчаткой Красной площади и в стене Кремля – могилы, захоронения. Так было на­до.  

 

Как толь­ко по­ду­ли вет­ры пе­ре­мен, на­зван­ные "пе­ре­строй­ка", ино­стран­ный ин­тел­лект рва­нул в Рос­сию - де­мо­кра­тии, за­ко­ны, пре­зи­ден­ты, элек­то­ра­ты, пра­ва чело­ве­ка, сво­бод­ные прес­са и ТВ, не­весть от­ку­да взяв­шие­ся се­на­то­ры и кон­грессме­ны, но­вые то­ва­ры, ус­лу­ги, вся­кие фак­сы и ксе­рок­сы, ви­део­филь­мы, ле­кар­ст­ва и т.д. Под зе­ле­ны­ми  лис­ти­ка­ми дол­ла­ра  и ино­стран­но­го ин­тел­лек­та ста­ло не­мно­го спо­кой­нее и вла­сти и под­вла­ст­но­му на­ро­ду.

 

Толь­ко не­мно­го от­кор­ми­лись и при­обод­ри­лись, сно­ва, как в сказ­ке - раз и об­вал 17 ав­гу­ста! Но­вый ком­му­низм с ло­зун­га­ми "Кто был ничем, тот ста­нет всем!" - это про  оли­гар­хов, не удер­жал­ся. Ума не хва­ти­ло, а ап­пе­ти­ты не­по­мер­ные. Тру­дя­щие­ся сно­ва по­ти­хонь­ку об­ра­ща­ют­ся в про­ле­та­ри­ев - тех у ко­го нет де­нег и не на­до ни­ка­кой соб­ст­вен­но­сти, а, сле­до­ва­тель­но, вла­сти и от­вет­ст­вен­но­сти.

 

Не по­лучилась  лю­бовь ком­му­низ­ма с  ка­пи­та­ли­стичес­ким ин­тел­лек­том - ка­кой-то сред­не­ве­ко­вый монстр об­ра­зо­вал­ся с ору­жи­ем, нар­ко­ти­ка­ми, ду­рац­ки­ми ма­не­ра­ми, сек­со­дро­ма­ми-дис­ко­те­ка­ми, бес­при­зор­ны­ми и бро­шен­ны­ми деть­ми, смерт­но­стью и вы­ми­ра­ни­ем. Воз­ник­ло фео­даль­но-кри­ми­наль­ное го­су­дар­ст­во по­дав­ле­ния сво­бод­но­го чело­вечес­ко­го творчес­т­ва по­лу-кре­по­ст­ных гра­ж­дан. От­сю­да и при­свое­ние быв­ши­ми ком­му­ни­ста­ми-ру­ко­во­ди­те­ля­ми ма­ло-маль­ски эф­фек­тив­ной соб­ст­вен­но­сти, ис­ка­жен­ное пред­став­ле­ние ре­аль­но­сти в сред­ст­вах мас­со­вой ин­фор­ма­ции.

 

Как не вспом­нить свет­лой па­мя­ти Хру­ще­ва, ко­то­рый пы­тал­ся скре­стить ко­ро­ву с мед­ве­дем, что­бы ле­том са­ма пас­лась и да­ва­ла мо­ло­ко, а зи­мой ла­пу со­са­ла и кор­ма не тре­бо­ва­ла. Чуда! Мы хо­тим чуда! Из того, что принесет это чудо, часть, хоть небольшую надо народу отдать – счастье непомерное будет. Ведь счастье от слова “часть”? Но не мо­жет ко­ро­ва и мед­ве­дем скре­стить­ся, ге­не­ти­ка не та.

 

Так что про­ис­хо­дит в го­су­дар­ст­ве Рос­сий­ском? Как мы при­вы­к­ли ду­мать о го­су­дар­ст­ве? Что это та­кое? Для чего оно су­ще­ст­ву­ет? 

 

Чаще все­го нор­маль­ный чело­век на­столь­ко при­вык  жить в го­су­дар­ст­ве, что не мо­жет внят­но от­ве­тить на этот про­стой во­п­рос. Ну­т­ром, ка­ким-то чуть­ем ин­ту­и­тив­ным на­ши лю­ди по­ни­ма­ют, что это объ­е­к­тив­ная ре­аль­ность, данная нам всем в виде образов жизни, от ко­то­рой ни уй­ти, ни убе­жать, ни спря­тать­ся не­воз­мо­ж­но. Это при­мер­но, как ре­бе­нок, ро­див­ший­ся в зо­не, в не­во­ле не по­ни­ма­ет - как это мо­ж­но жить в се­мье, на сво­бо­де, что­бы те­бя лю­би­ли и ува­жа­ли. В равной мере он не понимает, что происходит в администрации зоны, лагеря, детдома...

 

Еще в кон­це сем­на­д­ца­то­го ве­ка ан­г­лий­ский воль­но­ду­мец Локк до­ка­зы­вал, что го­су­дар­ст­во воз­ни­ка­ет из вза­им­но­го до­го­во­ра ме­ж­ду пра­ви­тель­ст­вом и под­дан­ны­ми, он же ввел по­ня­тие на­род­но­го су­ве­ре­ни­те­та. Этот до­го­вор ме­ж­ду пра­ви­тель­ст­вом и гра­ж­да­на­ми име­ет це­лью бла­го и бе­з­о­па­с­ность ка­ж­до­го от­дель­но­го ли­ца, ох­ра­ня­е­мо­го обя­за­тель­ны­ми для обе­их сто­рон за­ко­на­ми.

 

В Рос­сии ос­но­вы го­су­дар­ст­ва ев­ро­пей­ско­го об­раз­ца начали фор­ми­ро­вать­ся к кон­цу де­вят­на­д­ца­то­го ве­ка. Но­вый тип го­су­дар­ст­ва толь­ко начинал ак­тив­но раз­ви­вать­ся, как и ка­пи­та­лизм в Рос­сии, но пер­вая ми­ро­вая вой­на и ре­во­лю­ция вер­ну­ли все на кру­ги своя и го­су­дар­ст­во сно­ва пре­вра­ти­лось в ин­ст­ру­мент ак­тив­но­го по­да­в­ле­ния все­го, что не со­от­вет­ст­во­ва­ло дог­мам но­во­го со­ци­аль­но­го по­ряд­ка.

 

Семь­де­сят лет это но­вое го­су­дар­ст­во, но­ся­щее гор­дое муж­ское имя "СССР", ве­ло ак­тив­ную на­сту­па­тель­ную по­ли­ти­ку во всех сфе­рах чело­вечес­кой жиз­ни в на­шей стра­не и за ру­бе­жом. Ос­нов­ным от­личитель­ным свой­ст­вом со­ци­а­ли­стичес­ко­го го­су­дар­ст­ва бы­ло осу­ще­ст­в­ле­ние пар­тий­ной ли­нии на по­стро­е­ние ком­му­низ­ма в од­ной от­дель­но взя­той нашей стра­не. Потом коммунизм сменился социализмом, но сущность строительства оставалась.

 

Для про­ве­де­ния в жизнь на­сту­па­тель­ной по­ли­ти­ки ком­му­низ­ма ну­ж­на бы­ла мощ­ная во­ен­ная ма­ши­на. К это­му стре­ми­лись и это­го до­с­тиг­ли - к се­ре­ди­не вось­ми­де­ся­тых го­дов око­ло 90% про­из­во­ди­тель­ных сил стра­ны ра­бо­та­ло на обо­рон­ку, на гос­за­каз. Все бы­ло бы хо­ро­шо, но аме­ри­кан­цам бы­ло ма­ло по­бе­ды во Вто­рой ми­ро­вой вой­не, они ус­т­ро­и­ли хо­лод­ную вой­ну - со­рев­но­ва­ние в ин­тел­ле­к­те и через не­ко­то­рое вре­мя за­ва­ли­лась вся мощ­ней­шая как про­па­ган­ди­ст­ская, так и со­ци­аль­но-политическая ма­ши­на го­су­дар­ст­вен­но­го ус­т­рой­ст­ва СССР.

 

Началась пе­ре­строй­ка. Все ли­ко­ва­ли и ра­до­ва­лись. Под­ве­с­ти ито­ги и сде­лать вы­во­ды из по­ра­же­ния в хо­лод­ной вой­не и по­стро­е­ния ком­му­ни­зма как-то в го­ло­ву ни­ко­му не при­хо­ди­ло. Ура! Де­мо­кра­тия, пра­во­вое го­су­дар­ст­во! Ло­ма­ем то­та­ли­тар­ную ма­ши­ну го­су­дар­ст­вен­ной вла­сти - со­з­да­ем но­вое свет­ское, гра­ж­дан­ское, де­мо­кра­тичес­кое го­су­дар­ст­во с кра­си­вым жен­ским име­нем "Рос­сия". Вро­де бы на­ме­тил­ся про­рыв в си­с­те­ме го­су­дар­ст­ва Рос­сий­ско­го, или, как ми­ни­мум, начали стре­мить­ся к нор­маль­но­му го­су­дар­ст­вен­но­му ус­т­рой­ст­ву об­ще­ст­ва. Что по­лучилось? А по­лучилось вот что.     

 

В по­л­ном со­от­вет­ст­вии с за­ко­на­ми чело­вечес­ко­го об­ще­жи­тия у кор­ми­ла вла­сти как бы­ли, так и ос­та­лись осо­бые ти­пы чело­вечес­ких осо­бей, ко­то­рые в ста­рые вре­ме­на на­зы­ва­лись "но­мен­к­ла­ту­ра" и те, ко­то­рые зна­ли, как жи­вет но­мен­к­ла­ту­ра. На­ив­но пред­по­ла­гать, что эту ком­па­нию мо­гут сму­тить ду­рац­кие ло­зун­ги гла­с­но­сти, де­мо­кра­тии, до­б­ро­со­ве­ст­но­сти, тру­до­лю­бия, вза­и­мо­по­мо­щи и т.п. об­ман­ки для про­фа­нов вре­мен по­стро­е­ния ком­му­низ­ма. Эта сло­ве­с­ная ми­шу­ра для дру­гих, не но­мен­к­ла­тур­ных.

 

Для по­вы­ше­ния сво­ей вы­жи­ва­е­мо­сти, в по­л­ном со­от­вет­ст­вии с за­ко­на­ми при­ро­ды, вла­сти в но­вых ус­ло­ви­ях бы­ло не­об­хо­ди­мо ок­ру­жить се­бя со­рат­ни­ка­ми-по­дель­ни­ка­ми. Те­перь эта ком­па­ния на­зы­ва­ет­ся бю­ро­кра­тия, уп­ра­в­ленчес­кий пер­со­нал. Смею заметить, что в этой компании не только министры и депутаты, но и начальники милиции, судьи, социальные работники, префекты и прочие разрешители.

 

Для справ­ки - в начале пе­ре­строй­ки на весь СССР бы­ло око­ло 20 млн. уп­ра­в­лен­цев всех ма­с­тей. Их ак­тив­но ру­га­ли и счита­ли ви­нов­ни­ка­ми большинства бед. В но­вой Рос­сии чис­ло уп­ра­в­лен­цев уже пре­вы­си­ло уро­вень СССР.  Го­ло­ва го­су­дар­ст­вен­ной вла­сти ста­ла ак­тив­но опу­хать. Так­же ак­тив­но ста­ли на­ра­щи­вать­ся ку­ла­ки в це­лях за­щи­ты го­ло­вы. Чис­лен­ность войск МВД ско­ро срав­нит­ся с чис­лен­но­стью ар­мии. Ар­мия по­нят­но с кем дол­ж­на во­е­вать, а МВД?

 

Не­смо­т­ря на ог­ром­ный во­ен­но-про­мыш­лен­ный ком­п­лекс, за­да­вив­ший нор­маль­ную гра­ж­дан­скую эко­но­ми­ку, на­ша стра­на об­ла­да­ла и об­ла­да­ет не­ ме­рян­ны­ми за­па­са­ми как природных ре­сур­сов, так и го­су­дар­ст­вен­ной соб­ст­вен­но­сти -  зда­ния, со­ору­же­ния, раз­личные ти­пы про­из­водств от ра­кет и ком­пь­ю­те­ров до вод­ки, шахты, нефтяные скважины, заводы, электростанции, до­ро­ги и все ос­таль­ное, ко­то­рое на нор­маль­ном язы­ке на­зы­ва­ет­ся не эко­но­ми­ка, а на­род­ное хо­зяй­ст­во стра­ны. Та­кое на­род­ное хо­зяй­ст­во есть в Аме­ри­ке, Фран­ции, Уруг­вае.

 

В СССР почти 100% на­род­но-хо­зяй­ст­вен­но­го ком­п­ле­к­са при­на­д­ле­жа­ли го­су­дар­ст­ву, т.е. тем, кто есть власть. Власть ста­ви­ла це­ли, вы­де­ля­ла ре­сур­сы. Это хо­ро­шо из­ве­ст­но. Осо­бо бо­га­тых лю­дей в стра­не не бы­ло по оп­ре­де­ле­нию. Что­бы пе­рей­ти к но­во­му, рыночному, яко­бы ци­ви­ли­зо­ван­но­му ти­пу хо­зяй­ст­ва, об экспроприациях на время забыли, но вспомнили о при­ва­ти­за­ции.

 

Славная была идея, люди ее восприняли как родную. Ес­ли у ка­ж­до­го ма­ло-маль­ски при­лично­го объ­е­к­та хо­зяй­ст­во­ва­ния, а лучше у всех, по­я­вит­ся хо­зя­ин, то все за­ра­бо­та­ет как часы, при­бы­ли ре­кой по­те­кут, а по­том на­ло­ги на­ла­дим­ся со­би­рать, а по­том зар­пла­ты научим­ся вы­плачивать, а по­том мо­лочные ре­ки с ки­сель­ны­ми бе­ре­га­ми - пол­ный кому­низмо-ка­пи­та­лизм с чело­вечес­ким ли­цом как ракета по­летит в светлое будущее.

 

Прошу обратить внимание на смысловую ошибку идеи приватизации – “у собственности появится хозяин”. По идее, наоборот, “у хозяина появится собственность”. Не собственность должна искать хозяина, а хозяин, предприниматель создает, приобретает собственность, свое дело, которым владеет до тех пор, пока это выгодно и эффективно. Но эффективность, прибыли никого не интересовали. В соцэкономике эти категории не рассматривалась как что-то значимое. В новой экономике, как всегда, естественным путем получили трусы надетые поверх пальто.

 

Задумывалось, что в ви­де по­бочно­го эф­фе­к­та у го­су­дар­ст­ва в новых условиях воз­ни­к­нет воз­мо­ж­ность ре­шать свои го­су­дар­ст­вен­ные про­б­ле­мы, ко­то­рые по от­дель­но­сти ни гра­ж­да­не, ни са­мые бо­га­тые пред­при­ни­ма­те­ли и бан­ки­ры ре­шить не мо­гут  - ко­с­мос, тран­с­порт, на­у­ка, вой­на  и т.п. В руках богатых людей деньги, ресурсы, возможности, а интеллект в головах совсем других, вот они и объединяются. Так де­ла­ет­ся во всем ми­ре. Плюс к то­му, богатое го­су­дар­ст­во сможет под­дер­жи­вать стра­те­гичес­кие сфе­ры де­я­тель­но­сти - об­ра­зо­ва­ние, раз­ви­тие де­ло­вой ак­тив­но­сти, про­рыв­ные на­пра­в­ле­ния на­у­ки, ук­ре­п­ле­ние за­кон­но­сти и правового по­ряд­ка.

 

Се­го­д­ня мно­гие лю­ди на­шей вла­сти да­же сло­ва "эф­фект", "за­тра­ты", "эф­фе­к­тив­ность" за­бы­ли как про­из­но­сят­ся, по­в­то­ря­ют как за­ве­ден­ные "ры­нок", "мо­не­та­ризм", "бюд­жет", "не­вы­пла­ты зар­плат" и самые любимые сло­ва - "на­ло­ги и сборы".

 

Про эф­фе­к­тив­ность в Рос­сии зна­ют толь­ко ис­тин­но де­ло­вые лю­ди, но ни­ко­му ни­ко­г­да не рас­ска­жут, иначе и у них все, что мо­ж­но ото­рвут.  Что оторвут, понятно, а зачем, в чем смысл? А смысл очень прост. Пол­ная со­во­куп­ность фа­к­тов но­во­го эко­но­мичес­ко­го по­ряд­ка го­во­рит са­ма за се­бя - эф­фе­к­тив­ность ни­ка­кая, ни­кто не счита­ет ни эф­фе­к­тов, ни за­трат - не уме­ют. А что уме­ют? Ес­ли рань­ше го­во­ри­ли - от­ни­мать и де­лить, то се­йчас это­го ма­ло - все цен­ное уже дав­но от­ня­то и по­де­ле­но. Возникла сложная задача – заново отнять, забрать и поделить.

 

Се­го­д­ня ос­нов­ная за­дача рос­сий­ской вла­сти  - по­да­в­лять лю­бую воз­мо­ж­ность са­мо­сто­я­тель­но­го ак­тив­но­го пред­при­ни­ма­тель­ско­го по­ве­де­ния. Са­ми по­ду­май­те - как толь­ко у нор­маль­ных де­ло­вых лю­дей по­я­вят­ся большие день­ги, ре­сур­сы и сво­бо­да - кончит­ся столь на­до­ев­ший всем бю­ро­кра­тичес­кий бес­пре­дел. Сра­зу ого­во­рюсь - это уто­пия, та­ко­го в бли­жай­шее вре­мя не бу­дет.

 

По­ста­ра­юсь объ­я­с­нить - почему. Вер­нем­ся на­зад к началу пе­ре­строй­ки. Вы­шел за­кон о ко­о­пе­ра­ции - один из са­мых ра­ци­о­наль­ных за­ко­нов, при­ня­тых в кон­це вось­ми­де­ся­тых го­дов. Ум­ные, де­ло­вые  и ак­тив­ные ре­бя­та взя­лись за де­ло и де­ло по­шло. Ко­о­пе­ра­ция ста­ла на­би­рать обо­ро­ты. Ка­за­лось бы хо­ро­шо. Но это ко­му как! Го­су­дар­ст­вен­ная ма­ши­на и бю­ро­кра­ты­ чинов­ни­ки вспо­ло­ши­лись - ку­сок хле­ба из гор­ла вы­ни­ма­ют. Что бы­ло сде­ла­но? Кто-ни­будь их этих началь­ни­ков по­шел свой ко­о­пе­ра­тив ор­га­ни­зо­вы­вать? Нет, бю­ро­кра­тичес­кая власть хи­т­ра и ко­вар­на - ну­ж­но вме­сто ко­о­пе­ра­ти­вов что-ни­будь еще лучшее при­ду­мать - ООО, ЗАО и т.п.

 

Не дол­ж­ны предприниматели ле­тать - пусть в но­ре си­дят и ка­ж­дый день бе­гают и пры­га­ют по сто­ло­началь­ни­кам - пе­ре­ре­ги­ст­ри­руют­ся. Ка­ж­дый ад­ми­ни­ст­ра­тор по зелененькой вы­дер­нет, гля­дишь - сам на­кор­мит­ся, а человек го­лым жить научит­ся. Та­ких пе­ре­ре­ги­ст­ра­ций  за по­с­лед­ние де­сять лет бы­ло штук шесть, ес­ли не боль­ше. Пока все стоит на месте и не подает никаких признаков экономической жизни, власти и близко нет . Как только шевеление, например, продажа дома, дачи, квартиры - весь аппарат управления наготове, как-же там деньги из рук в руки переходят, надо и нам отстегнуть малость. Ну а если бизнес, так бывшим министром финансов сказано было четко и ясно - делиться надо с общаком! 

 

Ней­мет­ся вла­сти. Свою соб­ст­вен­ность, т.е. что при­на­д­ле­жа­ло всем жи­те­лям стра­ны, власть дав­но к ру­кам при­бра­ла и сло­жи­ла в дру­гих, ме­нее опа­с­ных стра­нах, це­лее бу­дет, а те­перь свой взор опа­с­ный об­ра­ти­ла на воль­ных пред­при­ни­ма­те­лей, они же но­вые кре­по­ст­ные.  Для то­го, что­бы воз­ник но­вый класс кре­по­ст­ных с вы­с­шим об­ра­зо­ва­ни­ем, не­об­хо­ди­мо бы­ло за­крыть боль­шую часть про­из­водств, пре­кра­тить пла­тить зар­пла­ту. Жить за­хо­тят - при­ду­ма­ют как са­мим пи­тать­ся и власть кор­мить. Что и бы­ло сде­ла­но логично и правильно.

 

Даль­ше воз­ни­к­ла си­ту­а­ция со­вер­шен­но ужа­с­ная. Вдруг вы­яс­ни­лось, что уп­ра­в­лять тем, что рань­ше бы­ло на­род­ным хо­зяй­ст­вом в но­вых ус­ло­ви­ях ни­кто не уме­ет,  для это­го ну­ж­но не толь­ко спе­ци­аль­ное об­ра­зо­ва­ние иметь, но и уметь считать, рассчиты­вать, ор­га­ни­зо­вы­вать ра­бо­ту лю­дей, ри­с­ко­вать, изучать ры­нок, срав­ни­вать эф­фе­к­ты и за­тра­ты. Мозги дру­гие и ин­те­ре­сы весь­ма спе­ци­фичес­кие иметь. Подчерк­ну - имен­но уп­ра­в­лять в ин­те­ре­сах по­вы­ше­ния эф­фе­к­тив­но­сти. На­шли причину объ­е­к­тив­ную - нет ино­стран­ных ин­ве­сти­ций. Вы по­ду­май­те, срав­ни­те, по­жа­луй­ста, си­ту­а­ции - муж го­во­рит, что у не­го нет по­тен­ции, значит ну­ж­но со­се­да при­гла­шать. Но чьи де­ти бу­дут? Также и с ин­ве­сти­ци­я­ми.

 

Это толь­ко на­ши на­ив­ные лю­ди ду­ма­ют, что ес­ли пра­ви­тель­ст­во с ум­ны­ми вы­ра­же­ни­я­ми ли­ца сто­нет о ино­стран­ных ка­пи­та­лах, ко­то­рые не хо­тят в на­шу кой­ку ло­жить­ся, что­бы нор­маль­ную при­быль по­лучать, так это ка­пи­та­ли­сты про­с­то не по­ни­ма­ют, что та­кое кайф. Но это не кайф, это бред и они это понимают. В рав­ной ме­ре как и кре­ди­ты, ко­то­рые мы бе­рем. От­да­вать кто бу­дет - на­ши де­ти? Это не­при­ят­но­сти для нас. Для ино­стран­но­го ка­пи­та­ла у нас в стра­не то­же мно­го ло­ву­шек по­на­ста­в­ле­но - при­бу­дешь с день­га­ми и хо­ро­ши­ми на­ме­ре­ни­я­ми, по­ки­нешь стра­ну с ин­фар­к­том и пу­с­тым кар­ма­ном.  Та­кой у нас эко­но­мичес­кий фе­но­мен - раз­ви­тая от­ри­ца­тель­ная эф­фе­к­тив­ность, го­во­ря про­с­то -  без­от­вет­ст­вен­ность и вро­ж­ден­ное бе­зу­мие.

 

Об­ра­ти­ли ли вы вни­ма­ние, на­ши пра­ви­те­ли точно не об­ра­ти­ли, что в по­сла­нии пре­зи­ден­та США образца 2000 года Клин­то­на кон­грес­су в качес­т­ве ос­нов­но­го до­с­ти­же­ния ука­зы­ва­лось на по­я­в­ле­ние но­вых ра­бочих мест в на­род­ном хо­зяй­ст­ве США? А по­м­ни­те, что скачок эко­но­ми­ки при Рей­га­не был обу­сло­в­лен вве­де­ни­ем твер­до­го на­ло­го­во­го "по­тол­ка" - око­ло 36%, причем для раз­ных ви­дов де­я­тель­но­сти бы­ли спро­е­к­ти­ро­ва­ны раз­личные вы­со­ты это­го по­тол­ка? 

 

А зна­е­те ли вы, что лю­бой на­ло­го­пла­тель­щик в США мо­жет при­дти в на­ло­го­вую служ­бу и по­про­сить дать ему сведения о том, ку­да по­шли его кров­ные  день­ги, ко­то­рые он вы­пла­тил в ви­де на­ло­гов? И ему да­дут, да­же ес­ли он за­пла­тил не мил­ли­он, а де­сять дол­ла­ров. Зна­е­те ли, что на­ло­ги час­т­ный пред­при­ни­ма­тель, на­при­мер - хо­зя­ин ма­га­зи­на, пла­тит раз в год?  Зна­е­те ли, что об­ра­зо­ва­ние и на­у­ка не об­ла­га­ют­ся на­ло­га­ми, что ес­ли вы вкла­ды­ва­е­те день­ги в бла­го­тво­ри­тель­ность, или шко­лу, или му­зей, то эти ва­ши день­ги то­же не об­ла­га­ют­ся на­ло­га­ми? Вас все хо­лят и ле­ле­ют, это очень пре­сти­ж­но. 

 

Так ка­кое у нас воз­ни­к­ло го­су­дар­ст­во? Феодально-кри­ми­наль­ное с сильным бюрократическим уклоном, ак­тив­но уничто­жа­ю­щее лю­бые ро­ст­ки вольного пред­при­ни­ма­тель­ст­ва - только под опекой и для государства. Это­го ми­ло­го фа­к­та уже ни­кто не скры­ва­ет. Ес­ли го­во­рить чес­т­но, то ка­ж­дый чело­век в стра­не пре­ступ­ник - он пре­сту­па­ет пи­сан­ные или не ­пи­сан­ные за­ко­ны, по­то­му что за­ко­ны дей­ст­ву­ют не са­ми по се­бе, а толь­ко ко­г­да ну­ж­но вла­сти.  В рав­ной ме­ре это от­но­сит­ся к ком­про­ма­там. Ну­ж­но чело­ве­ка уесть - до­с­та­ет­ся па­почка, на­хо­дит­ся ма­мочка и при­вет. Был чело­век и не­ту. А по­ка не ну­ж­но вла­сти ску­шать чело­ве­ка вла­сти - ком­про­ма­ты ти­хо ле­жат на по­лочке.

 

По­смо­т­ри­те на уб­ран­с­т­во на­шей род­ной Ду­мы - ме­бель италь­ян­ская, те­ле­фо­ны и ком­пь­ю­те­ры япон­ские, бла­га вся­кие в ви­де дач, квар­тир, ма­шин, льгот­ных от­ды­хов и ко­ман­ди­ро­вок. Пер­вы­ми бы­ли раз­вра­ще­ны но­вым ком­му­но-ка­пи­та­ли­стичес­ким го­су­дар­ст­вом - вы­бор­ные на­род­ные вла­сти. Те­перь не пи­к­нут. У ме­ня во­п­рос - от­ку­да день­ги на эту всю ро­с­кошь, кто под­пи­сы­вал ре­ше­ния о вся­ких ре­мон­тах и пе­ре­обо­ру­до­ва­ни­ях? Вот у то­го в ру­ках и есть ре­аль­ная власть. 

 

Фа­к­тичес­ки в со­в­ре­мен­ной  Рос­сии нет зо­ны не кри­ми­наль­но­го эко­но­мичес­ко­го по­ве­де­ния. Лю­бо­му нор­маль­но­му чело­ве­ку яс­но, что ес­ли он ра­бо­та­ет, организовал фир­му, де­ла­ет день­ги и да­ет ра­бо­ту дру­гим лю­дям - со­з­да­ет ра­бочие ме­с­та, то имен­но его де­я­тель­ность ук­ре­п­ля­ет и раз­ви­ва­ет на­род­ное хо­зяй­ст­во Рос­сии. Эти лю­ди есть гор­дые и сво­бод­ные гра­ж­да­не. Они за­ни­ма­ют­ся де­лом, пла­тят на­ло­ги го­су­дар­ст­ву, жи­вут и ра­ду­ют­ся жиз­ни. Кра­си­во звучит! Но по­про­буй­те, за­пла­ти­те на­ло­ги, ес­ли их уро­вень пре­вы­ша­ет  уро­вень при­бы­ли! Что­бы за­пла­тить все на­ло­ги, вы дол­ж­ны еще где-то де­нег на­печатать, ук­расть, до­быть и ни­з­ко кла­ня­ясь от­дать их соответствующим чиновникам.

 

В этой зо­не воз­ни­к­ли два весь­ма лю­бо­пыт­ных фе­но­ме­на. Пер­вый - не­смо­т­ря ни на что уро­вень жиз­ни многих людей по­вы­ша­ет­ся - кру­гом ино­мар­ки, кра­си­вые оде­ж­ды, вку­с­ная еда. Значит умные на­шли вы­ход и это очень злит власти, они в сво­их усер­ди­ях всех умо­рить крепчают. При­ду­мы­вают но­вые за­мо­рочки и мы­тар­ст­ва.

 

Очень ней­мет­ся та­мо­жен­но­му ко­ми­те­ту - ку­да он толь­ко то­ва­ро­по­лучате­лей не го­ня­ет, ка­ж­дый день но­вые пра­ви­ла - лю­ди бе­га­ют, нер­в­ничают, но день­ги пла­тят ис­прав­но. Воз­ник но­вый тип об­ро­ка, но уже с ино­стран­но­го про­из­во­ди­те­ля. Ра­бочие ме­с­та ес­те­ст­вен­но то­же за гра­ни­цей функ­ци­о­ни­ру­ют, а на­шим ра­бочим ра­бо­тать не­где. Осо­бо ре­ти­вые коммун-хо­зяй­ст­вен­ни­ки кричат - по­вы­сить по­шли­ны, мы не мо­жем кон­ку­ри­ро­вать. Пусть все го­лые, бо­сые и го­лод­ные хо­дят, по­ка мы ума на­бе­рем­ся и хоть что-то про­да­ва­е­мое про­из­ве­дем.  

 

Еще бо­лее ин­те­ре­с­ное яв­ле­ние воз­ни­к­ло в не­драх мо­ло­дой, но по боль­ше­ви­ст­ски ак­тив­ной на­ло­го­вой служ­бы. Это как бы но­вые прод­от­ря­ды, толь­ко не про­ду­к­ты, а день­ги вы­тря­хи­вать обя­за­ны. Что пред­при­ня­ло на­ше го­су­дар­ст­во, ко­г­да по­ня­ло, что вре­ме­ни за­ни­мать­ся ка­ки­ми-то пен­си­о­не­ра­ми, боль­ны­ми, до­ро­га­ми, без­ра­бот­ны­ми, не­гра­мот­ны­ми и без­дом­ны­ми нет, да и не хочет­ся? Оно вы­пу­с­ти­ло на боль­шую до­ро­гу взи­ма­ния на­ло­гов всех, ко­му день­ги ну­ж­ны - до­ро­ж­ни­ков, пен­си­он­ный фонд,  фонд за­ня­то­сти и вся­ких дру­гих, стро­го на­ка­зав - вам день­ги ну­ж­ны, вот вам власть брать на­ло­ги, боль­шо­го ума для это­го не на­до. Иди­те и бе­ри­те.

 

Они – это в законе ва­ши кре­по­ст­ные, ум­ные и бо­га­тые, а вся стра­на со­ци­аль­но не­за­щи­щен­ная от на­ших де­я­ний ста­ла, кру­гом глу­пые и боль­ные.  По­э­то­му чис­ло на­ло­гов ско­ро пе­ре­ва­лит за три­д­цать. Кто-то дол­жен их рассчитать, со­ста­вить бу­маж­ки, при­во­зить их к чинов­ни­кам, объ­я­с­нять, до­ка­зы­вать. Бю­ро­кра­тия без де­ла си­деть не мо­жет. Ес­ли у вас нет про­б­лем, то она их при­ду­ма­ет.

 

Са­мую кру­тую су­пер ин­т­ри­гу под на­зва­ни­ем "Бюд­жет стра­ны" вла­сти кру­тят раз в год регулярно. Ни­кто ничего не по­ни­ма­ет, сначала со­про­ти­в­ля­лись, те­перь со­г­ла­с­ны на все. По­нем­но­гу при­хо­дит по­ни­ма­ние то­го, что как бы ни ста­ра­лось пра­ви­тель­ст­во сде­лать как лучше - по­лучит­ся как все­гда.

 

Почему? А по­то­му, что значитель­ная часть все­го бу­дет или рас­та­с­ка­на или не­  эф­фе­к­тив­но ис­поль­зо­ва­на, на­при­мер, на­ло­го­вая служ­ба где-ни­будь в Урю­пин­ске  по­стро­ит се­бе но­вые офи­сы. Ведь ес­ли су­ме­ли вла­сти  та­ким об­ра­зом по­сту­пить с кре­ди­та­ми за­ру­бе­ж­ны­ми, то сво­им род­ным де­неж­кам при­ме­не­ние то­же най­дут, учить не на­до.

 

Ведь весь фокус в том, что в нашей стране государство - это не я, если можно так выразиться. Тогда кто? Или что?

 

"Хотели как лучше, получилось - как всегда", - эта мысль, выраженная четкой и лаконичной фразой, как  известно, принадлежит  председателю Российского правительства В. С. Черномырдину времен президента Ельцына. Фраза стала крылатой, всем очень понравилась, легла на душу и стала всемерно цитируемой.

 

Почему? А потому, что она полностью отражает развитие событий в стране за последние десять лет. Это, если можно так выразиться - диагноз, который разделяет большая часть людей. Эта фраза дает логическое основание для прогнозов и оценок развития событий в будущем при некоторых  условиях - состав субъектов, которым хочется, и которые оценивают как получается не меняется, не меняются также их представления об объектах хотения и способах получения этих хотений.

 

Диагноз о хотениях очень похож на другой, столь же хорошо известный - "Если бы молодость знала, если бы старость могла" - это тоже диагноз, но в другой сфере. В обоих случаях это есть описание некоторого поля проблем, которые настолько объективны и реальны, что их невозможно преодолеть. Старость обречена на немощь, а молодость на незнание. Как бы не старалось правительство, получится все равно как всегда - страна такая. Казалось бы тупик, патовая ситуация? Есть ли выход?

 

Вынесем молодость и старость за черту нашего воображения - это объективная реальность, данная нам в жизненных  ощущениях. Обратим свое внимание на деятельностные способности "знать-мочь" и "хотеть-получать" по отношению к  новому российскому детективу под названием "реформа" и всем интригам, им и ею порожденным. 

 

На огромном поле Российской детективной действительности в перестроечном варианте главными  персонажами, строящими интригу  являются - государство, законы и живущие стране люди, они же население-граждане. Очень непривычное выделение персонажей, не правда ли? Гораздо понятнее - общество, экономика, образование, рынок, кризис, монетаризм, бизнес, развал, хаос и т.д. Если прибавить к ним некоторые определения типа "цивилизованный", "развитой", "высший-низший", "прогрессивный", то все становится абсолютно понятным - цели ясны, задачи определены, вперед! 

 

Но тогда незачем было и затевать перестройку - нужно было только поменять определения. Вместо "спекуляции" ненавязчиво объяснить всем людям, что это есть "коммерция", т.е. цивилизованный рынок, вместо проблемы невыплаты зарплаты грамотно объяснить, что если можно было получать в старые добрые времена зарплату и ничего не делать, то в новые времена возможен вариант делания при неполучении зарплаты. Работать надо товарищи-господа, вот вы и работайте, эффективно, качественно и желательно чтобы вашу продукцию покупали на мировом рынке, тогда и деньги у нас будут, чтобы вам платить. 

 

Именно здесь, в области трудовой деятельности развивается, растет и крепнет самая настоящая детективная государственная интрига, определяющая ход развития событий в России конца двадцатого века.

 

Так почему в на­шем го­су­дар­ст­ве, на фо­не обиль­ных раз­го­во­ров о бла­ге на­род­ном, не ре­ша­ет­ся од­на, но очень прин­ци­пи­аль­ная за­дача? Почему не со­з­да­ют­ся ра­бочие ме­с­та, ведь лю­ди хо­тят жить и ра­бо­тать, по­лучать за свой труд. Почему пра­ви­тель­ст­во лю­бит мо­не­та­ризм, день­ги, бан­ки, кре­ди­ты, но не лю­бит чело­вечес­кую жизнь и все, что с ней свя­за­но - на­личие лю­дей и множества де­тей, об­ра­зо­ва­ние, качес­т­во жиз­ни, за­ня­тость, здо­ро­вье, чис­тую сре­ду оби­та­ния, от­дых, раз­влечения?  

 

Это все не очень ин­те­ре­с­но вла­сти, она не мо­жет сой­ти с про­то­рен­ной ве­ка­ми до­ро­ги по­сто­ян­ной гра­ж­дан­ской вой­ны со сво­им на­се­ле­ни­ем, ко­то­рая в кон­це два­д­ца­то­го ве­ка при­бре­ла но­вое ви­до­вое свой­ст­во - эко­но­мичес­ко­го по­да­в­ле­ния са­мо­де­я­тель­но­го на­се­ле­ния. Не ме­ня­ют­ся кон­це­п­ции, ос­но­во­по­ла­га­ю­щие прин­ци­пы по­ве­де­ния вла­сти, их це­ле­вые функ­ции.  Как след­ст­вие - не ме­ня­ет­ся со­став иг­ра­ю­щей ко­ман­ды, толь­ко по­сто­ян­ная пе­ре­та­сов­ка ко­ло­ды и мест рас­сад­ки иг­ро­ков за сто­лом вла­сти идет. Воз­ник но­вый тип го­су­дар­ст­ва, в ко­то­ром вла­сти пред­почита­ют жить в раз­ви­том ка­пи­та­лиз­ме, а для всех ос­таль­ных придуман вариант кре­по­ст­ного, но де­мо­кра­тичес­кого пра­ва. Та­кой го­су­дар­ст­вен­ный му­тант об­ра­зо­вал­ся для нас с ва­ми в Рос­сии.

 

Государственный му­тант жи­вет сво­ей боль­шой жиз­нью, а  ре­аль­ность, там, где кру­тят­ся очень боль­шие день­ги, очень боль­шие при­бы­ли и бу­ду­щие воз­мо­ж­но­сти, раз­ви­ва­ет­ся по сво­им за­ко­нам. В кон­це два­д­ца­то­го ве­ка Рос­сия во­шла в ста­дию оли­гар­хичес­ко­го ка­пи­та­ла, бы­ст­ро за де­сять лет, без шума и пыли пре­одо­лев пер­вичный этап на­ко­п­ле­ния. Ни­ка­ким Мор­га­нам и Рок­фел­ле­рам та­кое и не сни­лось. Ду­маю оши­бусь не на мно­го - свы­ше 80% ка­пи­та­ла в стра­не вла­де­ют ме­нее 100 се­мей. Не ве­ри­те? По­про­буй­те са­ми посчитай­те, так и ста се­мей не насчита­е­те.

 

По­ка мы стра­да­ем о бла­ге го­су­дар­ст­ва Рос­сий­ско­го, пы­таем­ся при­ле­пить к птичке при­ва­ти­за­ции кры­лыш­ки эф­фе­к­тов и за­трат, ре­аль­ные хо­зя­е­ва стра­ны бе­рут в свои ру­ки та­кую же ре­аль­ную власть - нефть, газ, ме­тал­лы цвет­ные, ору­жие, алкоголь. Это то, что да­ет бы­ст­рые и ре­аль­ные при­бы­ли.

 

Так как бу­дут со­бы­тия даль­ше раз­ви­вать­ся? По­м­ни­те ска­з­ку "Две­на­д­цать ме­ся­цев"  - там за не­сколь­ко ми­нут все вре­ме­на го­да про­шли: и снег рас­та­ял, и цве­ты цве­ли, и яго­ды бы­ли, а по­том сно­ва все в нор­му во­шло? Так и в Рос­сии бу­дет - за пять, десять лет за­кончат де­лить всю круп­ную соб­ст­вен­ность, сни­мут вну­т­рен­ние про­ти­во­речия и раз­бор­ки, по­том воз­ни­к­нет мощ­ный ку­лак ре­аль­ной вла­сти, по­том воз­ни­к­нет ре­аль­ное гра­ж­дан­ское пред­при­ни­ма­тель­ст­во, по­том на­ве­дет­ся законный по­ря­док, потом в Россию вернутся денежки из заграничной отсидки, по­том  возникнет мощное государство. Займет все это лет двадцать не меньше. Из­ви­ни­те, но та­ко­вы за­ко­ны развития ка­пи­та­ла, а до интеллекта мы еще не дожили.

 

Интеллект в мире другие чудеса и фокусы творит, развивается, если можно так выразиться.

 

 

 

Hosted by uCoz